Kuidas algne D mu elu muutis - viimane etapp

Kolme osa seeria kolmas osa. Lugege esimest osa siin. Loe teist osa siit.

Tegutse üks - püsiv

Suurim lava oli üles seatud, kõik peaosatäitjad olid kogunenud ja kui see kõige tähtsam oli, siis lämbusin. See oli jõhkralt pettumust valmistav. Ma ei olnud kunagi mõelnud, et mind eemaldatakse versioon 3 turniirilt nii varakult ja peaaegu täielikult vigade tõttu, et ma poleks teinud 9 korda 10st.

Kuid palju pettumust valmistav turniiril kehvasti näidatud pettumus oli tagantjärele leek. Selle asemel, et soovida end lunastada ja tugevamana tagasi tulla, vaibus kirg, mille olin kunagi mängu vastu harjutanud, ja selle asendas taustal mängiv pidev madala sagedusega mõttetus. Ehkki jätkasin mängusaalide külastamist ja harjumuspäraselt aegrünnakuid, ei olnud mu süda enam mängus. Selleks ajaks, kui ma oma esimesse ülikooli õppima asusin, oli Initial D juba täielikult tagumises peeglis ja olin oma elus edasi liikunud muude asjade juurde.

Kuid kahe ja poole aasta pikkune odüsseia mõjutas mind juba püsivalt - määral, mida ma toona täielikult ei mõistnud ega hinnanud. Sellel oli püsiv omamoodi mõju, hõljudes eeterlikult isegi siis, kui ma jätkasin selle olemasolu teadmatust.

Kaamera kogemus viljeles sügavaid iseseisvuse ja enesevaatluse harjumusi. Alates 9. klassist olin harjunud koostama oma ajakavasid, püüdlema oma eesmärkide poole ja arendama oma plaane vähese või ilma välise osaluseta. Lisaks olid eesmärgid väga sisemised. Valdav enamus inimesi ei hoolinud esialgsest D-st - vähesed inimesed isegi teadsid, mis see on. Ometi oli tugev ja iseseisev soov motiveerida minu käitumist. Mulle meeldis ise mõelda, mida ma oma eluga teha tahan, ja mulle ei meeldinud, et mulle öeldi, mida teha. See motivatsioon oli nagu eraldi sisemine metsaline, kellel oli oma mõistus ja oma soovid.

Selle iseseisva mõtlemisprotsessi kasutuselevõtu tagajärg alles noorukieas tähendas, et (1) ei osanud ma eriti hästi reegleid ega volitusi järgida, kui ma ei jõudnud iseseisvalt samale järeldusele ja (2) kahtlesin pidevalt enda ümber ja tegelesin ümberhindamisega minu otsuste üldist loogikat ja tähendust. Teisisõnu, mul oli juba väga noores eas kombeks esineda sagedaste "mini" eksistentsiaalsete kriisidega.

Minieksistentsiaalsete kriiside esinemine võib olla osa hästi elatud elust

Vaadake seda nii: järgijaks olemise ilu seisneb selles, et õige tee on teie jaoks tavaliselt ette määratud. Selleks, et oma elus tähendust ja eesmärki tajuda, peate järgima ainult seda eelmääratud rada. Teie eelseadistatud teele on lisatud eeliseks ka sisseehitatud teeviidad, mis annavad teile teada, kas teil õnnestub või ebaõnnestub.

Muidugi on oht, et elu on ettearvamatu ja kõikvõimalikud asjad ei saa mitte ainult takistada teie rada, vaid võivad näidata ka seda, et teie tee on vale peaga või mõttetu, sel juhul võib teie elu struktuur kokku variseda ja teid uputada. tohutult depressiivseks rabaks. Tahtmatult õnnestus mul seda probleemi vältida, kasutades väga paindlikku mõtteviisi, seades oma alusväärtused ja motiivid pidevalt kahtluse alla.

Jäik või dogmaatiline tähenduskaart omada ja teiste suuniste kahtlemata jälgimine on üsna hästi mõistetav. Vähem mõistetav on aga oht, et tähendusstruktuur on liiga paindlik.

Viimases olukorras otsite pidevalt tähendust, mis sageli väljub teilt kohe, kui arvate, et olete selle leidnud. See on nagu pilve tagant haaramine; te ei saa seda kunagi täielikult kätte - see liigub ja hajub kohe, kui seda puudutate. Olen leidnud, et aja jooksul võib selline pidev enesekriitika ja ümberhindamine võtta ka psühholoogilise panuse.

Teine toiming - kõrgkool ja karjäär

Need kaks iseloomujoont: üldine kahtlus reeglite ja autoriteedi vastu, samuti pidev enesehindamise vajadus, määrasid suuresti minu elu järgmise kümne aasta käigu.

Näiteks keskkoolis otsustasin, et oma tugeva iseseisvussoovi tõttu soovisin saavutada võimalikult kiiresti rahalise vabaduse, et saaksin vaba aega sisukamaks harrastamiseks, ilma et oleksin aheldatud tööle, mida vihkan. minu ülejäänud elu.

Uurisin inimesi, kes oleksid sellega hästi hakkama saanud, nagu Warren Buffett ja tema parempoolne mees Charlie Munger. Ma lugesin investeerimise väärtuse kohta nii palju kui suutsin, alates Benjamin Grahamist kuni Seth Klarmanini. Selle mõtteviisi järgi astusin Toronto ülikooli kaubandusprogrammi, lootes kohtuda kolleegide ja klassikaaslastega, kellel olid samad väärtused, eesmärgid ja ideaalid nagu mul endal.

Munger ja Buffett - kaks sõpra, kes olid saavutanud rahalise vabaduse ja elasid väga hästi läbi uuritud elu - miks mitte mina?

Kuid minu suureks üllatuseks ei jaganud enamik inimesi, kellega ma kaubandusprogrammis kohtusin, minu väärtusi ega eesmärke. Ehkki kõigil õpilastel oli ühine eesmärk saavutada rahaline edu, olid raha enamasti eesmärk, mitte vahend suurema tähenduse saavutamiseks.

Samuti oli väga vähe iseseisvat ja / või kriitilist mõtlemist, tõtt öelda. Selle asemel võttis üleüldine karja mentaliteet enamiku tudengite üle kontrolli ja dikteeris, millistel kursustel nad osalesid, milliseid küsimusi nad küsisid (või ei küsinud), milliseid töökohti nad taotlesid ja milliseid klassiväliseid tegevusi nad ette võtsid.

Ülaltoodud kriitika all ei pea ma vihjama sellele, et minu väärtused või eesmärgid olid enam-vähem olulised kui teised programmis. Lisaks kohtusin programmis paljude inimestega, keda ma väga austan ja kellelt olen palju õppinud. Pean vaid rõhutama, kui erinev ja mõnel juhul võõranduv minu mõtteviis oli uues keskkonnas, millesse sattusin.

Kuid see oli tõesti korporatiivses töömaailmas, kus ilmnes, kui halvasti viis minu mõtteviis vastavusse sellele, milliseks ametlikuks ettevõtlusõppeks mind valmistati. Mul oli kolm järjestikust suvepositsiooni panganduses ja rahanduses, kaks suurtes finantsasutustes ja üks väikeses riskifondis. Selle aja jooksul õppisin kaks peamist õppetundi:

(1) Kui raha on iseenesest eesmärk, on selle raha hankimisega kaasneva kaasneva kahju arvestamiseks vähe ruumi. See jõudis tõesti koju pärast finantssektori vastupanu suurenenud regulatsioonile eluaseme- ja väärtpaberistamisturgudel pärast 2008. – 2009.

(2) Töötamine suures ettevõttekeskkonnas oli hinge purustav kogemus. Töö oli nii üksluine, reeglid olid nii meelevaldsed, (enamus) inimestest nii igavad, eesmärk muuta rikkad inimesed veelgi rikkamaks nii innustamatu, et pöördusin sõna otseses mõttes õigusteaduskonna poole, et finantsmaailmast põgeneda. Nendel töökohtadel töötamine pani mind oma olemasolu kahtlema peaaegu iga päev - eriti siis, kui olin viimane inimene kontoris, kes süttis südaööl õli veel ühel liugtekil.

Õiguskooli kasutamine rahanduse elust põgenemiseks

Kui räägin inimestele, kui üldiselt olen reeglite ja autoriteetide suhtes vaevatunud, on nad väga veider, et otsustasin minna advokaadikooli ja hakata advokaadiks. Kas juristid pole just reeglite, volituste ja korra valvurid?

Tegelikult otsustasin arvatavasti minna just õigusteaduskonda just selle väga vastumeelsuse ja autoriteedikahtluse tõttu. Mul oli vaja mõista võimustruktuuri, autoriteedi allikaid, erinevaid argumentatsioone ja põhjendusi. Vajasin tööriistakastis tööriistu, et saaksin vaidlustada autoriteedi seal, kus arvasin, et see on lihtsalt vajalik. Õiguskool andis mulle intellektuaalse liivakasti, mille abil neid tööriistu ja oskusi arendada. Kahjuks võõrastas see mõtteviis enamiku õigusteaduskonna õpilaste hulgast, kes olid keskendunud eelnevalt kindlaksmääratud eduteele.

Juristikoolis registreerusin ma kõige selle eest, mis tõmbas mu huvi üles, arvestamata sellega, kuidas (või isegi kui) see aitaks mul tööd leida. Meenutan tundide vastuvõtmist ja koolivälise tegevuse tegemist kliimamuutuste seaduse, põlisrahvaste õiguse, õiguse ja majanduse ning õiguse ja arengu, Hiina õigussüsteemide, võrdleva põhiseadusliku õiguse, rahvusvahelise humanitaarõiguse jms osas. See kõik oli väga huvitav, kuid ei toonud mulle siiski kaasa edasi, püüdes vastata suurele küsimusele: mida kuradit peaksin oma eluga tegema?

Ma ei ole tugev saatuse uskuja, kuid millegipärast külastaks seda segadustundi mõni vana sõber minevikust.

Kolmas toiming - leppimine

Suur vaheaeg toimus minu teise aasta suvel (2L) õigusteaduskonnas. Toronto ülikoolis on suurepärane kliinik nimega Rahvusvaheline Inimõiguste Programm (IHRP), mis saadab igal aastal kümmekond välisüliõpilast välisüliõpilastele neli kuud kestev inimõigustealane praktika. Minu praktikakoht saatis mind Hongkongi ülikooli (HKU), et uurida sunniviisilist sundvõõrandamist ja maaõigusi Mandri-Hiinas.

Hongkong oli ka Initial D Arcade mängijate jaoks püha maa. Hongkongist olid pärit paljud legendaarsed mängijad, alates Extra_HC-st (kes populariseerisid nõrka triivimistehnikat) kuni MSK-ni (kellel oli ühel hetkel peaaegu kõigil tähtsamatel maailmarekorditel kägistamine).

Ehkki nüüd oli 2012 ja enamik inimesi oli juba hiilgeaegade juurest edasi liikunud, leidus ikka veel mitmeid Initial D Version 3 masinaid, mida võis leida erinevates linna ümber asuvates arkaadides. Lisaboonusena oli enamiku masinate mängimiseks 2 HKD dollarit, mis töötas umbes kolmandiku Kanada masinate hinnast!

Sattusin kiirelt igal õhtul tagasi Mong Koki keldrimaja juurde, mille nimi oli Nutimäng ja millel olid kõik tuttavad seadusliku arkaadi jäljed - vali muusika ja müra, nõrk kehalõhn, enam kui kümmekond aastat kestnud sigarettide armunud lõhn. siseruumides suitsetamisest - see oli arkaadroti taevas. Istumine Initial D kabinetis oli nagu kodu uuesti avastamine. Lihasmälu 6 aasta tagusest ajast polnud mind ikka veel maha jätnud ja mulle meenus ikkagi, kuidas peaaegu kõik kümmekond kursust läbi sõita.

Hongkongis asuv Mong Koki ringkonna sagin

Peagi oli mul välja kujunenud igapäevane rutiin: pendeldada hommikul HKU ülikoolilinnakusse ja töötada oma teadusprojekti kallal kella 17-ni, korraldada varajane õhtusöök, õhtul väikebuss tagasi Mong Koki, mängida 2-3 minutit enne algust otse D-punkti. hilisõhtune väikebuss koju tagasi.

Hämmastaval kombel lammutasin ma peaaegu kõigil kursustel oma varasemaid parimaid aegu, kuna raha polnud ülekaalukas piirang. Minu armastus ja keskendumine mängule oli tagasi tulnud ning kirg rakendada ja täiustada kõiki uusi sõidutehnikaid, mis olid välja töötatud umbes 6 aasta jooksul pärast mängu lahkumist. Mul oli isegi ekstra rõõm tutvustada Initial D oma sõbrannale, kes oli ka vahetuses HKU-s. Meil oli lööklaine.

Sellegipoolest teadsin, et vaatasin lihtsalt oma lapsepõlve nostalgiat üle ja kui 4-kuuline praktika on läbi saanud, eemaldatakse loits ja ma pean uuesti üles kasvama.

Neljas toiming - evolutsioon

Siis tuli saatuslik kohtumine 7. augustil 2012, ainult kaks päeva enne seda, kui mul oli kavas lennata Hongkongist välja ja tagasi Torontosse. See oli minu viimane õhtu arkaadis ja aeg hüvasti jätta. Uurimispaber, mille kallal ma töötasin, oli suures osas valmis ja järgmine päev on perega tutvumiseks ja pikaks koju sõitmiseks pakitud. Nagu tavaliselt, langesin Mong Koki arkaadist kell 7.30 paiku. Siiski märkasin ühte kohalikku härrat, kes ründas Initial D masina vastu aeg-ajalt rünnakuid, mida ma ei tundnud ära ega olnud oma mitme kuu jooksul arkaadikülastuse ajal näinud.

See kutt oli absoluutne koletis, kõrvetas kiiresti. Ta oli kaugelt kiireim mängija, keda ma oma kahe silmaga kunagi näinud olen, teises liigas, isegi Jobo ja 2Fastiga, minu ajal Kanada kahe parima mängijaga. Kahjuks ei saanud ma tema kaardinime välja öelda, kuna see oli jaapani hiragana, seega nimetan teda nüüdsest mängijaks X. Kui ta sõitis mööda Akinat, Happogaharat ja Shomarut alla, püstitades teel uusi masinarekordi, siis Player X hakkas meelitama väikest rahvahulka imetlevaid pealtvaatajaid.

Ehkki ma ei usu saatusesse, usun ka selle hetke olulisuse tunnistamisesse. Siin olin tegelikult oma D-karjääri viimasel päeval ja juhtusin suurima mängijaga, keda ma kunagi näinud olen. Millised olid võimalused? See pidi olema märk. Minu võistlusinstinkt võttis võimust ja ma istusin kohe maha ja lasin mündid masinasse, et teda enne väljakutsega lõpetada.

Esialgse D puhul on mängija oskuste taseme kõige täpsem mõõdupuu see, kui kaugel on teie parimad ajad maailmarekordist. Uus mängija võib maailmarekordi tempost olla peaaegu terve minuti kaugusel, sõltuvalt sellest, kui pikk ja keeruline rada oli. Tavaline mängija (kes suudab oma arkaadil hoida, kuid seda ei peeta eriti heaks) võib-olla on tempost umbes 15–20 sekundit eemal. Tõeliselt hea mängija (keda subjektiivselt võttes pean ennast selliseks) võib-olla on tempos umbes 3–6 sekundit.

Enamik mängija X aegu oli maailmarekordi tempost umbes ühe sekundi kaugusel, mis on naeruväärselt kiire. Lisaks oleks igal tõsisel mängijal mitu autot ja mitu kaarti, mis tähendab, et võib-olla nägin tema ajaarvestuse osas ainult jäämäe tippu.

Teisisõnu, arvestades mängija X ajarekordit, oli väga tõenäoline, et ma tegelesin kellegagi, kes pidas ise maailmarekordi ja oli tõenäoliselt 20 parima, võib-olla kümne parima mängija seas maailmas.

Üks maailma parimatest ... kuidas ma saaksin tema vastu hakkama? Kas ma saaksin sammu pidada? Kas ma saaksin võita? Tahtsin, ei, ma pidin teadma.

Minusuguse autsaideri väljakutse, mis teda vaidlustas, tundus mängija X jaoks väiksemagi solvanguna. Algselt tundus ta väljakutse vaevlevana, nagu oleks tema rünnaku ajal sumisev tüütu kärbes ümber ja häirinud tema tähelepanu pakilistest asjadest.

Aga kui oli üks asi, mis minu poolel oli, oli teadmine, et temasugused suurepärased mängijad on oma ilmselge oskuse ja villimisaja tõttu lahingu ajal tavaliselt väga roostes, kuna vähesed mängijad julgeksid neid isegi võistlustele väljakutsuda. Leidsin selle kiiresti Player X puhul.

Meie esimesel võistlusel Akagi teel rammisin ta kohe stardijoonest eemale, et kasutada mängu füüsika mootorit ja hüpata eest välja. Seda tehes saatsin talle sõnumi: "võite olla parem ründaja kui mina, kuid ma ei usu, et olete lahinguvalmis rohkem". Samuti saadeti see sõnum, et meie oskuste puudujäägi ületamiseks tõmbaksin ma välja kõik nõuanded, mida ma pidin võitma: ramming, blokeerimine, esitulede väljalülitamine, olenemata sellest, mis kulus.

See töötas, võitsin esimese võistluse.

Mängijat X hämmastas lugupidamatus, mida ma talle näitasin, ja needis mind kantoni keeles. Ta käskis oma sõbral kassast midagi vahetada; see võib olla pikk öö. Ta vahetas oma auto Lancer Evolution IV vastu ja viis mind Irohazaka Downhill Rain'i, kus tal oleks minu auto, RX-8, vastu suurim võimalik eelis. Ütlematagi selge, et ta tappis mind teisel võistlusel peaaegu 200 meetrit.

Kuid ma mängisin tema kallal pidevalt erinevaid autosid, erinevaid kursusi, erinevaid strateegiaid, segasin seda niipalju kui võimalik, joonistades kogu oma aastase kogemuse. Võitsin mõned, kaotasin mõned, kuid iga võistlus oli uskumatul tasemel. Mul oli nii lõbus. Lihtsalt tema selja tagant tulles nägin, et ta asus joontele, mida ma polnud kunagi isegi mõelnud. Isegi võistluse kuumuses seadis ta ajad, mida ma poleks kunagi osanud omapäi seada.

Alguses võistles mängija X puhtalt, võttis vaeva, et nutikalt võistelda ja vältida minu autosse põrutamist. Kuid lõpuks rammis ta mind igal nurgal sisenemisel ja blokeeris mind kohe. Igasugused teesklused, mis ta kohtumisele seoses etiketiga tõi, olid aknast välja läinud - lõpuks olime lihtsalt kaks meest, kes vihkasid kaotada. Ma võiksin öelda, et ka tema oli konkurentsi tulistes asju taasavastanud.

Pärast umbes poolteist tundi kestvat katkematut võidusõitu olin ma Player X-i lihtsalt juukseid peksnud Tsuchizaka teel, mis on minu lemmikrada. Ta asus oma rahakotti liigutama, et rohkem muutusi saada, siis peatus veidi ja pani rahakoti ära. Sõnagi lausumata ulatas ta käe ja ma raputasin seda. Seejärel lahkus ta vaikselt oma sõbra juurest.

Mind kattis higi ja üritasin mõtiskleda selle üle, mis just juhtus. 13 võistlussõidu hulgast võtsin neist 8 maha.

Tundsin end Matt Damoni tegelasena Roundersis, kui ta jookseb Atlantic City pokkeri maailmameistri Johnny Chani juurde ja lõpetab teda potist välja bluffimisega, lihtsalt et saaks proovida, kas tal on kaupa tippkoertega jooksmiseks või mitte. See oli elumuutev kogemus.

Siis mõistsin, et minu kogemus Initial D-ga oli andnud mulle kingituse, palju kallima kingituse, kui ma alles teismelisena aru sain: enesekindlus.

See oli enesekindlus, mis sündis teadmisest, et kui ma panen oma südame, hinge, aja ja energia millekski, võiksin võistelda parimatega, kõige kõrgemal tasemel. See kõigutamatu usk oli mulle sisse lastud ja osutunud elus väga kasulikuks.

Tänapäeval on minu arkaadipäevad korralikult selja taga ja töötan Torontos sotsiaalse õigluse juristina. Minu tööliinil on palju lahinguid, mida tuleb võidelda nii kohtusaalis kui ka laiemalt poliitilisel areenil. Mõnikord saan löögi, mõnikord kaotan, vahel mõtlen, et ei kuulu, vahel arvan, et ees olev tee on lihtsalt läbimatu.

Neil kohutavatel hetkedel mõtlen alati tagasi 7. augusti 2012 ööle tollases räpases, suitsuga täidetud keldrikaarkaadis Hongkongis ja tuletan endale meelde Matt Damoni rida Roundersis:

"Istusin maailma parimatega ja võitsin."