Sukčiavimas, pasiteisinimai ir pateisinimas

Visiškai ne vėsu, ar taip yra?

Nuotraukų kreditas: „Aš - keičiantis rankoms“ knygynas, esantis Tempe, Arizonoje

Ši istorija nėra apie neištikimybės poelgio (ne meilės) romaną, nes būkime tikri, žmonės. Jei apgaudinėjate savo sutuoktinį, tai neturi nieko bendra su meile. Taigi, jei jūs tikitės daugybės viliojančių scenų, aš jums atsiprašau kitų 798 žodžių. Tai nevyksta. Aš nesu tokia mergina.

Tai pasakojimas apie tai, kad sukčiauju pats ir turiu tiek daug pasiteisinimų ir pateisinimų, kad įrodyčiau, ką darau, yra priimtina, o galbūt taip yra iš tikrųjų, o gal tai tiesiog nesąmonė.

Aš užsibrėžiau tikslą 2018 metams. Aš įsipareigojau sau nebepirkti knygų, kol neskaitysiu visų jau turimų knygų, o tai yra daug. Aš neskaičiavau, bet jei man reikėjo pasidomėti akimis, pasakyčiau gerai į šimtus.

Iš pradžių buvau įsitikinusi, kad šį tikslą užkariausiu malone. Aš įsivaizduoju, kad tai panašus jausmas, kaip jaučiasi visi kiti priklausomi nuo kažko žmonės, kol euforinė motyvacija nualps ir jums liks įdomu, ar aš dabar darau WTF?

Priklausomybė lėtai grįžta atgal ir jūs tampate bejėgis.

Man tai prasidėjo, kai pritraukiau žurnalus. Nebūtinai įžymių žmonių šiukšlių ar per brangių, pervertintų mados žurnalų. „National Geographic“, laikas ir gyvenimas. Žurnalai, pagrįsti tikra žurnalistika, švietimo ištekliais. Tai aš sakau sau ir todėl, kad galiu tai suktis, yra visiškai pateisinamas.

Iš pradžių tai nebuvo didelis dalykas. Žurnalas čia, kitas ten. Kas iš tikrųjų yra keturi žurnalai?

Aš mokausi labai šaunių, reikalingų dalykų. Kas gi nenorėtų žinoti, koks tai šnipo protas? Kas nemyli Audrey Hepburn? Kas nesvarsto apie rūkymo piktžolių privalumus ir trūkumus?

Noriu sužinoti daugiau apie savo asmenybę. Man kyla vienas klausimas: kodėl aš ir toliau perku daugiau skaitymui, nei galėčiau kada nors rasti laiko skaityti? Kažkaip kažkaip tai turi būti susiję su mano asmenybe, tiesa?

Įpakuodamas savo rankinę į galvą visoje šalyje, į savo kuprinę įsidėjau „National Geographic“, „Tavo asmenybė“, kad būtų galima skaityti lėktuve. Nesu tikras, kas ar kaip tai įvyko, bet kažkur tarp Ajovos oro uosto ir kėdės, kurioje dabar sėdžiu Arizonoje, padaugėjo vieno žurnalo.

Kas iš tikrųjų yra dar keturi žurnalai? Ei, prieš skaitydamas „Time's“, „Santuokos mokslas“, aš tiesiog maniau, kad jei nenužudysite vienas kito, jūsų santuoka bus sėkminga. Prisipažinsiu, esu šiek tiek nusivylęs, kad sėkmę ir pinigus jie sieja su santuoka ir laime.

Niekada to nebūčiau žinojusi, jei nenusipirkčiau ir neskaityčiau žurnalo ir nesimokyčiau, kas daro paukščius protingais. Darvinas savo „Fittest“ teorijos išgyvenimą grindė paukščių rūšimis. Kas gi nenorėtų būti tokie protingi, kaip paukščiai?

Kitas, pasiteisinimų ir šie ateina bulvarinis tuziną.

Ajovoje ir 80-aisiais Arizonoje temperatūra žemesnė nei nulis. Aš, žinoma, išeisiu kiekvieną dieną vaikščiodamas čia, ir ne dėl mano kaltės žmonės turi mažas nemokamas bibliotekas. Kaimynystėje yra 14, kuriose aš apsistoju.

Aš nesiėjau jų ieškoti. Jie mane surado. Aš tiesiog vaikščiojau gatve ir kliudžiau ryškių spalvų sprogimą prieš dykumos kraštovaizdį ir esu priklausomas nuo knygų skaitymo ir kaupimo. Kaip tai, ką jie ten yra, skaitydami ir techniškai aš nenusipirkau septynių knygų, aš pasiskolinau septynias knygas.

Tai puikiai pagrįstas ir suprantamas pasiteisinimas. Tai logiška. Aš esu logiškas.

Tada yra mano senasis kliūtis, „Changing Hands“ knygynas. Nesu tikras, kodėl aš vartočiau tą frazę. Aš nesitempiau. Tai knygynas. Aš visada tylėjau, giliai mąsčiau ir mane labai erzino žmonės, kalbantys savo mobiliuosiuose telefonuose.

Kaip rodo mano „Instagram“ įrašas, tai tiesa. Aš ten buvau tik vakar. Tai mane traukė, traukė ir viliojo nostalgija. Negalite apsipirkti tame pačiame knygyne daugiau nei du dešimtmečius, o paskui negalite jo patikrinti, kai lankotės mieste. Jaučiasi neteisinga ir grubiai to nedaryti. Aš turiu galvoje, kad bazilijonas dolerių, kuriuos išleidau ten per tuos metus, padėjo jiems išlaikyti verslą. Turėčiau bent jau pamatyti, kaip jiems sekasi.

Po valandos ir 110 USD vėliau mano įsipareigojimas buvo įvykdytas. Gerai, kad aš įsigijau knygas, bet gynybai jas įsigijau kitiems žmonėms. Ar tai laikytina apgavybe iš sėkmės įgyvendinant mano 2018 m. Tikslą? Na, ne, nes kas gi yra geresnė dovana nei knygos dovana, istorijos, žinių ir nuotykių dovana?

Aš žinau, kad turiu problemą, o sąmoningumas yra tik pusė kovos, todėl girdėjau. Roma nebuvo pastatyta per dieną taip, kaip žmogaus protas nebuvo skirtas pakeisti įpročius per naktį. Aš jau žinojau, kad stengiuosi, tačiau nesuvokiau savo priklausomybės masto, kol nesuradau sau pateisinimų ir pasiteisinimų.

Rašydamas šį 1500 mylių atstumu nuo namų esančiame svečių kambaryje, kuriame yra daugybė žurnalų ir krūva knygų, nesu tikras, ar tai tu, ar aš, bandau įtikinti.

Sekite mane Twitter ir palaikykite mano rašymą Patreon.