“Güvenlik” Yanılgısı Nedeniyle Hayata Neden Kaybediyoruz?

Son zamanlarda Instagram'da bir arkadaşımın tatilinin bu resmini gördüm ve aklımı patladı.

Aşağıdaki resme bakın ve kabul edip etmediğinizi söyleyin?

Bu güzelliğin dünyada var olabileceğini düşünmemiştim.

Gördüğünüz şey, Kapadokya'daki tatilinden bir resim paylaşan Mindvalley Üniversitesi Kampüsü Direktörü Kadi Oja.

Sıcak hava balonları turistleri şaşırtıcı derecede güzel bir tarihi manzara üzerinde gökyüzüne kaldıran Kapadokya'da sadece düzenli bir sahneydi.

Birçoğumuz, Google'ın yardımı olmadan harita üzerinde Kapadokya'yı bulmakta zorlanıyoruz, ancak yukarıdaki resimden de görebileceğiniz gibi, burası muhteşem.

Gerçi işte…

ABD Dışişleri Bakanlığı şu anda tüm Türkiye'yi dört seyahat uyarısının en şiddetli ikincisi olan “Seviye 3” olarak listeliyor ve bu da ziyaretçilerin terörizm ve keyfi gözaltı riskleri nedeniyle ülkeye seyahat etmeyi yeniden gözden geçirmeleri gerektiğini gösteriyor.

Elbette, bu ülkeye seyahat eden milyonlarca insan bu uyarıları tamamen görmezden geliyor.

Ve milyonlarca kişi muhtemelen bu ülkeden kaçının.

Gelişmekte olan ülkelerde büyüyen biri olarak, özellikle Amerika ve İngiltere'de olmak üzere batı medyasının, dünyanın çoğunun resmini korkutucu ve güvensiz olarak boyama eğiliminde olduğunu fark ettim.

Ama yargıları adil mi? Ya da doğru mu?

Saf verilerle ilgili akıl yürütmelerimi sizinle paylaşacağım. Görüş yok. Sadece matematik. Ve gerçekler.

Ve size ABD ve İngiliz basında okuduklarınızın dünyadan doğal olarak korkmanıza neden olabileceğini göstereceğim.

Ve böylece Dünya Gezegeni'nin sunduğu çok güzel deneyimleri deneyimlemek için kaybetmek.

Son zamanlarda, sorun eve oldukça yaklaştı.

Bakın, bu Kasım ayında Mindvalley, Bali'de A-Fest adlı festivalini başlatıyor. olağanüstü bir konferans için Bali'ye birçok muhteşem konuşmacı getiriyoruz.

Dışında bazı insanlar bizim Bali seçim derinden endişe.

Bali, Endonezya takımadalarını oluşturan 16.000'den fazla adadan biridir.

Özellikle bu ada büyülü. Dünyanın dört bir yanından milyonlarca insan zengin kültürü, muhteşem plajları ve muhteşem yaşam tarzı için Bali'yi ziyaret ediyor.

Ancak son zamanlarda, bölgedeki bir deprem nedeniyle insanlar Bali'yi ziyaret etmekten korkmaya başladılar. Birkaç ay önce bir dizi deprem bölgeyi sarstı.

Örneğin, A-Fest'e gitmek için kaydolan yaklaşık 10 kişi, kendilerini güvensiz hissedecekleri için biletlerini iptal etti. Anlaşılabilir ve doğal olarak, biletlerini iptal etmek için daha istekliydik.

Ama işte en ilgi çekici olan şey - insan zihninin korku potansiyelini nasıl büyüttüğü hakkında çok şey söylüyor.

İlk olarak, deprem, komşu bir Lombok adasında Bali'ye 200 km uzaklıktadır. Bali Lombok değil. Boston'dan New York'a 200km ile aynı mesafededir. Yine de insanların zihninde, 'aynı bölge'.

İkincisi, raporda Lombok'daki deprem nedeniyle 300'e kadar kişinin öldüğü belirtiliyor.

Şimdi, bu sayı kendi başına kesinlikle korkutucu geliyor.

Ancak raporların söylemediği şey, Lombok'un 3,1 milyon nüfusa sahip bir ada olduğu.

Üçüncüsü, eğer matematiği yaparsanız, Lombok'daki bir depremden ölen birinin oranı 100.000'de 9.6'dır.

Korkunç geliyor mu?

Verileri karşılaştırana kadar.

Verilere bakarsanız, Hastalık Kontrol Merkezi'ne göre Amerika'da silahlı şiddetin ölme olasılığı 100.000'de 11,8'dir.

Olmadı!

Öyleyse insanlar neden Bali'ye olan uçuşlarını iptal ediyor ancak normal iş gezileri için ABD'ye gidiyorlar?

Ayrıca, başka bir şeye dikkat edin. Deprem Bali'de bile değil.

Lombok 200 km uzaklıktadır. Tamamen FARKLI bir ada.

Fakat zihnimizde Lombok ve Bali'yi aynı bölgeye indiriyoruz. Ve tehlike olasılığını çok fazla tahmin ediyoruz.

Ve böylece bazı insanlar A-Fest'e gelme korkusunu dile getirdi. Silahlı şiddetin tehlikelerinden habersiz ABD'de düzenli yaşam tarzlarına devam ederken.

Beynimiz neden bizi böyle yanlış yönlendiriyor?

Bu, olasılık yanlılığının ihmali olarak adlandırılan bir fenomenle ilgilidir.

Bu önyargı, bir belirsizlik düzeyi olduğunda, karar alma sürecimizdeki bir kusurdur.

Gelecekte, genellikle nüanslı bir şeyin makul bir olasılık olasılığını hesaba katmak yerine, beyinlerimiz bunu tamamen görmezden gelir ve o olayın gerçekleşme şansının% 0 veya o olayın gerçekleşme olasılığının% 100 olduğuna karar verir.

Arasında hiçbir şey yok.

Bu, bizim bilmediğimiz bir bölgede, bölgede veya ülkede korkutucu veya tehdit edici bir şey okuduğumuzda gerçekleşme eğilimindedir. Burada örnek: Bali'de bir deprem riskinin abartılı raporları (gerçekte Lombok'ta olduğu zaman).

Bu her zaman farklı bakış açılarından da olur. Ve Amerika bağışık değil.

Son zamanlarda Belarus'tan bir çiftle konuşuyordum ve onlara Amerika'nın bir yolculuğa çıkmak için ne kadar harika bir yer olduğunu söylüyordum ve kesinlikle kova listesinde olmalı.

Yanıtları beni şaşırttı.

"Olmaz. Amerika'ya nasıl gidebiliriz? Dışarıdaki herkes silah taşıyor! Bu çok tehlikeli. Vurulabiliriz! ”

Onları nazikçe düzeltmem ve evet, silahlarla ilgili Amerikan kurallarının ağır delilik olduğunu bilmem gerekiyordu. Ama korkacak hiçbir şeyleri yoktu.

Dolayısıyla bu önyargı sadece hangi ülkeyi ziyaret etmeye karar verdiğimizi etkilemez.

Ancak hayatımızın bir başka önemli yönünü de etkileyebilir.

Oy.

Politikacılar uzun zamandır insanların gülünç ve temelsiz fikirlere dayanarak oy vermesini sağlamak için yerleşik olasılık yanlılığımızı ihmal etmeyi öğrendiler.

Bunu Müslümanlar, mülteciler veya göçmenler gibi belirli nüfus gruplarını kötülemek için kullanıyorlar.

İşte böyle…

Politikacı, bir kültürün veya etrafta korku yaratmak istedikleri bir kişinin kötü bir şey yaptığı bir durum bulur.

Söyle, birini öldüren bir göçmen. Evet, bu oldu.

Daha sonra bu hikayeyi alıp basında defalarca tekrar ederler.

İnsanlar daha sonra doğal olarak bu bilişsel önyargıya düşerler ve gerçekte istatistiklere baktığınızda, göçmenlerin ortalama Amerikalılardan daha az suça eğilimli olduklarını fark etmeden çoğu göçmenin tehlikeli olduğunu varsayarlar.

Eğer merak ediyorsanız, New York Times bu “Suç Göçmen Efsanesi” hakkında parlak bir bilimsel eser yaptı. Burada okuyun.

Evet ABD Trump, Brexit aldatmaca Nigel Farage vb - hepsi yanlış veri ve insanları onlara oy vermek korkutmak için sahte korku kullanın. Olasılık yanlılığının ihmal edilmesi, az sayıda ahlaki olan erkekler için parlak bir oy taktiğidir.

Yani, bir dahaki sefere haberlerde korkutucu bir şey okuduğunuzda ve bunun Türkiye veya Bali'ye olan bir geziyi iptal etmek gibi bir kararı etkilediğini hissediyorsunuz - kendinize sorun:

Olasılık önyargısının ihmaline düşebilir miyim?

Yoksa bu haberde bildirilenlerden daha fazlası var mı?

Bu soruları cevapladıktan sonra, ancak o zaman kararınızı vermelisiniz.

Sadece 600 kişilik bir düğüne katıldığım Bali'den döndüm. Annem, babam ve eşimle oradaydım (aşağıdaki resim). Muhteşemdi.

Ve orada A-Fest'e gidiyorum ve Mindvalley topluluğunu ve hatta çocuklarımı alıyorum.

A-Fest Bali'ye gelenleriniz için orada olacağım ve sizi orada görmek için sabırsızlanıyorum. Depremler lanet olsun.

Her zamanki gibi, bu konudaki düşüncelerinizi okumak isterdim. Aşağıya bir yorum bırakın.