7 жорстоких речей, які потрібно дізнатися про людей, які сумні, але правдиві

Фото Фредеріка Троваттена на знімку

Я дуже рідко пишу такі статті. У тих, хто насправді не дуже багато надії. Одні, де я кажу те, що мені було на думці, при цьому, мало враховуючи, сподобається це людям чи ні.

Але друзі, я раніше хотів, щоб мене любили.

Якщо ви хочете прочитати мене, добре. Якщо ви хочете коментувати неприємні речі, добре. Якщо ви хочете не погодитися зі мною, добре. Якщо ти мене відкинеш, добре.

Я закінчився турботою.

Нещодавно мої стосунки розпалися. Я дуже сильно спекався від неприємних людей у ​​соціальних мережах.

Я проводив години, коли я не допомагаю людям, яким не байдуже, і які іноді навіть звертаються до мене місяцями пізніше зі статтею, чітко написаною для мене.

Або твіт.

Або електронний лист.

Правда, в Інтернеті просто неприємно, і я починаю бачити всі барвисті відтінки людей, коли моя платформа росте і зростає.

І в мене це було дуже по-справжньому шаленим, але багато в чому тому, що я вірю в людей. Це моє повідомлення. Але зараз я починаю цього не робити. Я питаю, як я витрачаю свій час.

Мені цікаво, чому я витрачаю 4 години назад і назад з кимось у Twitter або навіть 15 хвилин, пишучи повідомлення електронною поштою тому, кому не сподобався крихітний аспект мого БЕЗКОШТОВНОГО ЕЛЕКТРОННОГО КУРСУ про Середній, намагаючись повернути їх назад як читач.

Я маю на увазі, чорт, це безкоштовно.

Дозвольте мені зрозуміти, на що ви натиснули цю статтю. Підготуйся до бомб правди - мені байдуже, чи будуть вони на твої почуття.

1. Люди справді не захищені (навіть коли кажуть, що їх немає)

Факт веселощів: Коли люди коментують ваші статті, не погоджуючись з вами, ви можете в значній мірі завадити це до невпевненості.

Мовляв, я знаю, що ти скажеш, що це неправильно, і що люди просто хочуть обговорити, але вам доведеться подумати про людську психологію на секунду.

Не дай Бог вам представити щось комусь, що не відповідає їх світогляду.

Ви знаєте, скільки разів я коментував статтю про те, що я не погоджувався з цим автором протягом останніх двох років?

0.

Мовляв, я просто дозволю їм помилятися. Або я вважаю, що я помиляюся

Найдовше я не розумів, чому люди так реагували.

Мовляв, навіщо вам, скажемо, піти з дороги, щоб сказати комусь, що вони "ЧЕРВНО" помиляються?

Як стаття впливає на когось, достатнього, щоб змусити її дві години сісти перед комп'ютером і написати відповідь?

Невпевненість. Серед інших причин.

Людям не байдуже змінювати свою думку. Вони дбають про те, щоб почувати себе краще.

Ви написали щось, з чим погоджуються багато людей (через хлопання), але вони цього не роблять, і хочуть "повторно ставити" на предмет своєї ідеї виключно тому, що їм боляче думати, що вони можуть помилятися.

Так вони пишуть вам книгу. Тому що це добре почути. Добре сказати собі: «Ти добре, це нормально. Ви насправді маєте рацію, бачите? Дуже багато людей плескають у відповідь, ви можете лягти спати зараз ».

Не дай Бог, ми помиляємось

Невпевненість є причиною більшості сутичок.

2. Люди ввімкнуть вас у будь-який момент

Днями я потрапив у 5-годинну твітну бурю з кимось. Це була не твіткова буря на рівні "Трампа" - ну - насправді це було.

Це добре і весело. Я збираюся поговорити про те, що пізніше дізнався від буревію, але мене здивувало лайно - те, як люди, з якими я електронною поштою пересилали електронну пошту вперед і назад, починали місяці.

Люди, які читали мене з кінця 2016 року.

Мені було підлоги.

Не враховували мого персонажа. Не враховували того, ким я була як людина. Вони просто повернули. Як зомбі. Це насправді справжнє порівняння.

Я навіть не почав нападати на когось у Twitter - я просто захищав ідеї відео, яке я виклав від того, хто «мав не погодитися зі мною» публічно.

Мовляв, чорт. Я так багато віддав цим людям.

Але люди забувають. Люди не кажуть, що сталося раніше.

Люди обертаються. Чекайте, що з вами відбудеться те ж саме.

3. Люди пори року лише у вашому житті

Я можу сказати, що ти збережеш усіх своїх друзів до дня, коли ти помреш, і що твої стосунки будуть старіти, як чудове вино ...

Але я також міг би сказати, що єдинороги існують.

Це не робить це правдою.

Більшість моїх дружніх стосунків вже існувала. Деякі кілька разів приїжджали та йшли, але насправді не залишилися.

Люди забувають.

4. Дайте, але не дайте занадто багато

Я, мабуть, витрачаю близько 30% свого робочого дня, віддаючи людям, які більше ніколи більше не контактуватимуть зі мною.

Ви, мабуть, скажете, що це не марно, тому що добре допомагати людям / добра карма, але я скажу вам, що ви затримаєте своїх коней.

Я хочу допомогти порядним людям - так це було прокляте марно.

Я хочу допомогти прогресувати людям, які ВЕРСЬКО прогресують.

Я не хочу допомагати людям, які просто хочуть доїти мене за все, що я коштую. Настав час я починати діяти так, як у мене 21000 підписників і перестати реагувати буквально на всіх, хто хоче моєї уваги.

Моя увага цінна.

Я вже говорив про це двічі в цій статті ..

Люди забувають.

Ти так багато даєш, бо дбаєш і хочеш, щоб вони досягли успіху - і вони повертають це з сарказмом і копанням та невдячністю.

Це боляче. Це змушує вас більше не хотіти давати. Це змушує вас почувати себе дурним за те, що давати в першу чергу.

Я дізнався, що більшість людей просто виходять за номер 1 (хоча вони цього не знають), і вони не будуть звертати уваги на те, що ви зробили для них.

Я також розумію, що ми повинні дати без очікування повернення ..

Але чорт не витрачаєш час на людей, які приймають, не віддаючи. Ви заслуговуєте на те, щоб вас цінували. Вдячність робить нас щасливими. Тож ідіть туди, де вас цінують.

5. Люди не скажуть, що вони помиляються - тому перестаньте намагатися "змусити їх бачити по-іншому"

Бля, коли ти востаннє чув, що хтось сказав, що вони помиляються?

Я писав про те, як Інтернет може стати чудовим пристроєм для розвитку, тому що ви розміщуєте свої ідеї там, люди реагують на свої, і ви можете тепер відточувати свої оригінальні ідеї / себе через них.

Це не так, як це працює в реальному світі.

Вищенаведене переконання передбачає, що обидві сторони добре ставляться один до одного і готові змінити свою думку щодо чогось.

У більшості випадків, коли це працює, хтось спочатку називає вас купою імен, а потім сердито отримує свою точку зору, а потім називає вас ще купою імен, перш ніж ляскати дверима на вихід.

Мовляв, круто, я гадаю, у вас ДУЖЕ сильні почуття щодо МОЇ СВОБОДНОЇ СТАТТІ ..

Дякую за це?

Чому б не піти на дебати з кимось про щось важливе, як, наприклад, управління зброєю чи щось таке?

Чорт, навіщо взагалі дискутувати?

Раніше я жив у цьому світі утопії з кольорами рожевих кольорів, де думав, що Інтернет може допомогти нам подолати розбіжності за допомогою цивільних дебатів.

Мовляв, чорт забираю, я виріс з Інтернетом - як я можу бути таким дурним?

Тут немає дискусій. В основному є лише виклики ненависті та імен, а також гнів та аргументи, які на 100% вірно виглядають на поверхні, але вони далекі від істини, що це смішно.

Але ми гарно це робимо, щоб наш спосіб здався правильним, бо, знову ж таки, не дай Бог нам помилятися.

Люди не збираються говорити, що вони помиляються.

Просто прийміть це.

6. Більшість людей асоціюється з вами, тому що вони хочуть чогось від вас

Це збільшується в правді, коли ви отримуєте великий Інтернет. Коли ти маєш вплив.

У вас є люди, які коментують ваші твори, і ви думаєте, що це 100% справжнє, і вам подобається розмова, але потім ви отримаєте електронний лист від них через місяць, який триває 19 хвилин з проханням, чи можете ви допомогти їм просувати свою нову електронну книгу / курс .

Мовляв, проклятий чувак, це ТИ все, що ти коментував мої статті?

Деякі люди роблять це і є справжніми (він же Метью Кент - Метт, я хотів вас позначити, щоб ви знали, що я не думаю про вас). Але 99% інших просто чогось хочуть. Таємно.

Весь удар, удар, правий гачок у мене не працює. Навіть не кидайте правий гачок. Насправді, якщо ви все зробите правильно, я, мабуть, кину правильний гак ДЛЯ вас. Ось наскільки я може бути продуманим.

Кричи Гарі Вайнерчуку.

7. Ви не збираєтесь усіх радувати, тому займіться

Нещодавно я вступив у спілкування з кимось про відео, яке я зробив із зображенням Філіппін. Він називається "Філіппіни не небезпечні".

Має на увазі викупити цю велику країну в очах багатьох, хто чув новини про ІСІЛ та воєнне становище і навіть про вбивства наркодилерів і вважає, що ця країна - безглузда військова зона.

Я зробив відео, тому що багато філіппінців засмучені тим, як їхня країна зображена в ЗМІ.

Насправді я зробив це відео на прохання когось із Філіппін, який стежить за мною. Так я це і зробив.
Це отримало АМЕРИКАНСЬКИЙ бутюр. Насправді у нього було три американських баклажана. Я не маю поняття, чому вони не дають фактичної інформації про Філіппіни (а то, можливо, вони поїхали б за 30 днів, як я - або відвідали її колись у своєму житті).

Або, знаєте, в якийсь момент поговорили з філіппінцем.

Вони сказали, що я залишив пару частин. Вони сказали, що це безвідповідально. Вони сказали, що я не знаю, про що я говорю.

Іронічно, що купа людей, які ніколи раніше не ходили на Філіппіни, казали комусь, хто не знає, про що він говорив, чи не так?

Я відволікаюсь.

У цьому справа не в цьому. Справа в тому, що кожна країна небезпечна. Кожна країна має свої падіння. Так, я міг би витратити свій час на це відео, описуючи всі 3,950,198,304 ви можете померти на Філіппінах.

Вільний келих вище того ресторану, що знаходиться на одному вулиці в Манілі. Це одне негідне кокосове дерево, яке любить кидати кокосові горіхи на голову невинних спостерігачів (іноді це фатально). Не забувай! Ви могли перебігти трицикл!

Я припускаю, що всі ми знали, що кожна країна небезпечна по-своєму.

Чорт, Америка постійно проводила масові розстріли.

Моя думка полягала в тому, що Філіппіни (а саме Мінданао) - це не беззаконна дика, дика, західна диктатура, де люди хочуть вбивати вас на кожному кроці.

ВЗАГАЛЬНО, це безпечно. Я буду стояти за це до дня, коли помру (для тих, що можуть трапитися на Філіппінах). Я зараз жартую.

Дуже смішно, що я почув нульових філіппінців, які скаржилися на своє відео - насправді в ньому написано понад 400 публікацій у Facebook та 11 000+ переглядів.

Це Філіппіни Це прекрасна країна. У неї є свої проблеми, але так ми і чи не так?

Можливо, одного дня я розповім про їхні проблеми більш докладно, але для американців МАЙБЕ 1–2, які РЕАЛЬНО вирішили поїхати на Філіппіни через моє відео. Я вірю, що ви не тільки розіб’єтеся зі своїм життям ( Не можу повірити, що мені це серйозно доводиться писати) - але ви будете мати час свого життя.

Ви не збираєтеся радувати всіх.

Займіться.

«У вас є вороги? Добре. Це означає, що ви колись у своєму житті заступилися ".
- Вінстон Черчілль

Перестаньте так сильно дбати - я з вами розмовляю

Я думаю, що серцевина травмування людей випливає з турботи.

Ми занадто дбаємо про людей. Нам важливо, що вони думають, чи завдаємо їм шкоди, чи робимо ми достатньо для них.

Моя рада тобі?

Перестаньте ебать.

Дайте, але дайте менше.

Прийміть, що люди збираються на вас звертатися.

І зайняти позицію. Майте переконання. Що має значення, якщо ви все одно не погоджуєтесь? Ніхто насправді не збирається змінюватись (нехай це буде практично тут).

ПРИМІТКА: Є кілька людей, які змінюються. Кілька корисних яблук. Кілька, які залишаться з вами до дня, коли ви помрете ..

Але це трапляється НАЙКРАЙНО рідко.

Живи своїм життям. Доглядайте менше.

Це мій новий рецепт щастя.

Наразі це добре працює

Думаю, підпишіться на мій список електронних листів. Просто не турбуйся надсилати мені ненависні листи.

Ця історія опублікована у найбільшому видавництві з питань підприємництва The Startup, серед якого 335 210 людей.

Підпишіться, щоб отримувати наші основні історії тут.