7 жорстоких речей, які потрібно дізнатися про людей, які сумні, але правдиві

Фото Фредеріка Троваттена на знімку

Я дуже рідко пишу такі статті. Ті, хто насправді не має великої надії. Одні, де я кажу, що мені вже було на думці, при цьому з невеликим враженням, сподобається це людям чи ні.

Але друзі, я раніше хотів, щоб мене любили.

Якщо ви хочете прочитати мене, добре. Якщо ви хочете коментувати неприємні речі, добре. Якщо ви хочете не погодитися зі мною, добре. Якщо ти мене відкинеш, добре.

Я закінчився з турботою.

Нещодавно мої стосунки розпалися. Я зловив багато спеки від бридких людей у ​​соціальних мережах.

Я витратив години, коли мені не допомагають люди, яким не байдуже, і які іноді навіть звертаються до мене через кілька місяців із статтею, чітко написаною для мене.

Або твіт.

Або електронний лист.

Правда, в Інтернеті просто так, як пекло, - і я починаю бачити всі барвисті відтінки людей, коли моя платформа росте і росте.

І в мене це було справді шаленим настроєм - багато в чому тому, що я вірю в людей. Це моє повідомлення. Але зараз я починаю не робити. Я запитую, як я витрачаю свій час.

Мені цікаво, чому я витрачаю 4 години назад і назад з кимось у Twitter або навіть 15 хвилин, пишучи електронний лист тому, кому не сподобався крихітний аспект мого БЕЗКОШТОВНОГО ЕЛЕКТРОННОГО КУРСУ про Середній, намагаючись повернути їх назад як читач.

Я маю на увазі, чорт, це безкоштовно.

Дозвольте мені зрозуміти, на що ви натиснули цю статтю. Підготуйтеся до якихось бомб на істину - мені байдуже, чи приземляться вони на ваші почуття.

1. Люди справді небезпечні (навіть коли кажуть, що їх немає)

Факт веселощів: Коли люди коментують ваші статті, не погоджуючись з вами, ви можете в значній мірі завадити це до невпевненості.

Мовляв, я знаю, що ти скажеш, що це неправильно, і що люди просто хочуть обговорити, але вам доведеться подумати про людську психологію на секунду.

Не дай Бог вам подарувати щось комусь, що не відповідає їх світогляду.

Ви знаєте, скільки разів я коментував статтю про те, що я не погоджувався з цим автором протягом останніх двох років?

0.

Мовляв, я просто дозволю їм помилятися. Або я вважатиму, що я помиляюся.

Найдовше я не розумів, чому люди так реагують.

Мовляв, навіщо вам, скажемо, піти з дороги, щоб сказати комусь, що вони "ЩОБО" помиляються?

Як стаття впливає на когось, достатнього, щоб змусити її дві години сісти перед комп'ютером і написати відповідь?

Невпевненість. Серед інших причин.

Людям не байдуже змінювати свою думку. Вони дбають про те, щоб почувати себе краще.

Ви написали щось, з чим погоджуються багато людей (через хлопання), але вони цього не роблять, і вони хочуть "переосмислити" актуальність своєї ідеї лише тому, що їм боляче думати, що вони можуть помилятися.

Так вони пишуть вам книгу. Тому що це добре почути. Чудово сказати собі: «Ти добре, це нормально. Ти насправді правий, бачиш? Дуже багато людей плескають у відповідь, ви можете лягти спати зараз ».

Дай Бог, ми помиляємось.

Невпевненість є причиною більшості сутичок.

2. Люди ввімкнуть вас за мить

Днями я потрапив у 5-годинну твітну бурю з кимось. Це була не твітна буря на рівні "Трампа" - ну - насправді це було.

Це добре і денді. Я збираюся поговорити про те, що пізніше я дізнався від цього буревію. Але що здивувало лайно від мене, це те, як люди, з якими я посилав електронною поштою назад і назад, / з якими розмовляли місяцями, почали на мене звертатися.

Люди, які читали мене з кінця 2016 року.

Мені було підлоги.

Не враховував мого персонажа. Не враховували того, ким я був як особистість. Вони просто повернули. Як зомбі. Це насправді справді придатне порівняння.

Я навіть не почав на когось нападати на Twitter - я просто захищав ідеї відео, яке я виклав від того, хто «мав не погодитися зі мною» публічно.

Мовляв, чорт. Я так багато віддав цим людям.

Але люди забувають. Люди не кажуть, що сталося раніше.

Люди обертаються. Чекайте, що з вами відбудеться те ж саме.

3. Люди бувають лише у вашому житті на пори року

Я можу сказати, що ти збережеш усіх своїх друзів до дня, коли ти помреш, і що твої стосунки будуть старіти, як чудове вино ...

Але я також міг би сказати, що єдинороги існують.

Це не робить це правдою.

Більшість моїх дружніх стосунків вже існувала. Деякі кілька разів приїжджали та йшли, але насправді не залишилися.

Люди забувають.

4. Дайте, але не дайте занадто багато

Я, мабуть, витрачаю близько 30% свого робочого дня, віддаючи людям, які ніколи більше не контактуватимуть зі мною.

Ви, мабуть, скажете, що це не марно, тому що добре допомагати людям / хороша карма, але я збираюся сказати вам, щоб утримувати своїх коней.

Я хочу допомогти порядним людям - так це було прокляте марно.

Я хочу допомогти прогресувати людям, які ВЕРСЬКО прогресують.

Я не хочу допомагати людям, які просто хочуть доїти мене за все, чого я коштую. Пора я починаю діяти так, як у мене є 21000 підписників і перестаю реагувати буквально на всіх, хто хоче моєї уваги.

Моя увага цінна.

Я вже говорив про це двічі в цій статті ..

Люди забувають.

Ти так багато даєш, бо дбаєш і хочеш, щоб вони досягли успіху - і вони повертають це сарказмом і копанням та невдячністю.

Це боляче. Це змушує вас більше не хотіти давати. Це змушує вас почувати себе дурним за те, що давати в першу чергу.

Я дізнався, що більшість людей просто виходять на номер 1 (навіть якщо вони цього не знають), і вони не будуть звертати особливої ​​уваги на те, що ви зробили для них.

Я також розумію, що ми повинні дати, не очікуючи повернення.

Але чорт не витрачати свій час на людей, які приймають, не віддаючи назад. Ви заслуговуєте на те, щоб вас цінували. Вдячність робить нас щасливими. Тож ідіть туди, де вас цінують.

5. Люди не скажуть, що вони помиляються - тому перестаньте намагатися "змусити їх бачити по-іншому"

Бля, коли ти востаннє чув, що хтось сказав, що вони помилялися?

Я писав про те, як Інтернет може стати чудовим пристосуванням для розвитку, тому що ви викладаєте свої ідеї там, люди реагують своїми, і ви тепер можете відточувати свої оригінальні ідеї / себе через це.

Це не так, як це працює в реальному світі.

Наведене вище переконання передбачає, що обидві сторони добре ставляться один до одного і готові змінити свою думку щодо чогось.

У більшості випадків, як це працює, хтось спочатку називає вас купою імен, а потім сердито отримує свою точку зору, а потім називає вас ще купою імен, перш ніж ляскати дверима на вихід.

Мовляв, круто, я гадаю, у вас дійсно сильні почуття щодо МОЇ ЧАСОВОЇ СТАТТІ ..

Дякую за це?

Чому б не піти на дебати з кимось про щось важливе, як, наприклад, управління зброєю чи щось таке?

Чорт, навіщо взагалі дискутувати?

Раніше я жив у цьому світі утопії з кольорами рожевих кольорів, де думав, що Інтернет може допомогти нам подолати розбіжності за допомогою цивільних дискусій.

Мовляв, чорт забираю, я виріс з Інтернетом - як я можу бути таким дурним?

Тут немає дискусій. В основному є лише заклики до ненависті та імен, а також гнів та аргументи, які на 100% виглядають правильними на поверхні, але далеко від істини це смішно.

Але ми гарно це робимо, щоб наш спосіб здався правильним, бо, знову ж таки, не дай Бог помилитися.

Люди не збираються говорити, що помиляються.

Просто прийміть це.

6. Більшість людей асоціюється з вами, тому що вони хочуть чогось від вас

Це збільшується в правді, коли ви отримуєте велику кількість в Інтернеті. Коли ти маєш вплив.

У вас є люди, які коментують ваші твори, і ви думаєте, що це на 100% справжнє, і вам подобається розмова, але потім ви отримаєте електронний лист від них через місяць, який триває 19 хвилин з проханням, чи можете ви допомогти їм просувати свою нову електронну книгу / курс .

Мовляв, проклятий чувак, ЧОМУ все, що ти коментував мої статті?

Деякі люди роблять це і є справжніми (він же Меттью Кент - Метт, я хотів позначити вас, щоб ви ЗНАЄМО, я не думаю про це). Але 99% інших просто чогось хочуть. Таємно.

Весь удар, удар, правий гак у мене не працює. Навіть не кидайте правильний гачок. Насправді, якщо ти зробиш це правильно, я, мабуть, кину правильний гак ДЛЯ тебе. Ось таким я вдумливим я можу.

Кричи Гарі Вайнерчуку.

7. Ви не збираєтеся радувати всіх, тому прийміть позицію

Нещодавно я вступив у спілкування з кимось про відео, яке я зробив із зображенням Філіппін. Це називається "Філіппіни не небезпечні".

Це покликане викупити цю велику країну в очах багатьох, хто чув новини про ІДІС та воєнне становище і навіть про вбивства наркодилерів і вважає, що ця країна є безправною воєнною зоною.

Я зробив відео, тому що багато філіппінців засмучені тим, як зображено їхню країну в ЗМІ.

Насправді я зробив це відео на прохання когось із Філіппін, який стежить за мною. Так я це і зробив.
Це отримало АМЕРИКАНСЬКИЙ бутюр. Насправді у нього було три американських баклажана. Я поняття не маю, чому вони не дають фактичної інформації про Філіппіни (інакше, можливо, вони поїхали б на 30 днів, як я - або відвідали її десь у своєму житті).

Або, знаєте, в якийсь момент поговорили з філіппінцем.

Вони сказали, що я залишив пару частин. Вони сказали, що це безвідповідально. Вони сказали, що я не знаю, про що я говорю.

Іронічно, що купа людей, які ніколи раніше не їздили на Філіппіни, казали комусь, хто не знає, про що говорив, чи не так?

Я відволікаюсь.

Це не суть. Справа в тому, що кожна країна небезпечна. Кожна країна має свої падіння. Так, я міг би витратити свій час на це відео, описуючи всі 3,950,198,304 ви можете померти на Філіппінах.

Вільний келих вище того ресторану, що знаходиться на одному вулиці в Манілі. Це одне негідне кокосове дерево, яке любить скидати кокосові горіхи на голову невинних спостерігачів (іноді це фатально). Не забувайте! Ви можете перебігти трицикл!

Я припускаю, що ми всі знали, що кожна країна небезпечна по-своєму.

Чорт, Америка постійно проводила масові розстріли.

Моя думка полягала в тому, що Філіппіни (а саме Мінданао) - це не беззаконна дика, дика, західна диктатура, де люди хочуть вбивати вас на кожному кроці.

ВЗАГАЛЬНО, це безпечно. Я буду стояти за це до дня, коли помру (для тих, що можуть трапитися на Філіппінах). Я зараз жартую.

Смішно, що я почув нульові філіппінці, які скаржилися на моє відео - насправді він налічував понад 400 акцій у Facebook та 11 000+ переглядів на момент написання цього запису.

Це Філіппіни. Це прекрасна країна. У нього є свої проблеми, але так ми і чи не так?

Можливо, одного дня я розповім про їхні проблеми більш докладно, але для американців МАЙБЕ 1–2, які РЕАЛЬНО вирішили поїхати на Філіппіни через моє відео. Я вірю, що ви не тільки розіб’єтеся зі своїм життям ( Не можу повірити, що мені це серйозно доводиться писати) - але ви будете мати час свого життя.

Ви не збираєтеся радувати всіх.

Займіться.

«У вас є вороги? Добре. Це означає, що ви щось застояли, колись у своєму житті ».
- Вінстон Черчілль

Перестань так доглядати - я з тобою розмовляю

Я думаю, що серцевина травмування людей випливає з турботи.

Ми занадто дбаємо про людей. Ми дбаємо про те, що вони думають, чи завдаємо їм шкоди, або чи робимо ми достатньо для них.

Моя рада тобі?

Перестаньте ебать.

Дайте, але дайте менше.

Прийміть, що люди збираються на вас звертатися.

І зайняти позицію. Майте переконання. Що має значення, якщо ви все одно не погоджуєтесь? Ніхто насправді не збирається змінюватись (давайте тут будемо практичні).

ПРИМІТКА. Є кілька людей, які змінюються. Кілька корисних яблук. Кілька, які залишаться з вами до дня, коли ви помрете ..

Але це трапляється НАЙКРАЙНО рідко.

Живи своїм життям. Доглядайте менше.

Оце мій новий рецепт щастя.

Наразі це добре працює.

Думаю, підпишіться на мій список електронних листів. Просто не заважай надсилати мені ненависну пошту.

Ця історія опублікована у найбільшому видавництві з питань підприємництва The Startup, серед якого 335 210 людей.

Підпишіться, щоб отримувати наші основні історії тут.