Як навчитися нічого не ходівши на походи на місяць

Пару літ тому я завершив слід Джона Муіра (JMT) з двома моїми найближчими друзями. Були складні гірські підйоми, надихаючі мальовничі пам’ятки та нескінченні години самотності. Ми трохи продовжили подорож, пройшовши приблизно 275 миль за 23 дні.

І після цього походу - я нічого не навчився. Я не виявив себе. Я не знайшов нового сенсу в житті. Я просто багато ходив.

Існує проблема зі стереотипом, який все більше асоціюється з важкими та тривалими поїздками, наприклад, JMT. Ми всі чули подібні історії:

Нещодавній випускник коледжу, який щойно проїхав назад по Європі. Пенсіонер, який продав усі свої володіння на велосипеді по всій країні. Або щасливу пару, яка їздить по континенту в шикарному відремонтованому фургоні.

Слідкуйте за своїм тофу

Подібно до вегана, який щойно відкрив тофу, ці люди не можуть не розповісти про свій недавній досвід та про те, як це змінило їхнє життя. Щоб цього не зробити, було б суперечити самій їх природі. Ми розуміємо, Стів, ти кращий за нас. А тепер їжте свій тофу і залиште мене чорт у спокої.

Популярні фільми на кшталт "Шлях", де деталізується поїздка на стежці Ель-Каміно, або "Дикий" з участю Різ Уізерспун, що бореться по Тихоокеанському гребному слід (PCT), - чудові приклади тофу. Вони показують епічні сцени персонажів, що замислюються про життя, оглядаючи величні пейзажі, пишучи у своїх журналах та навчаючись "із краю".

Виглядає красиво, чи не так?

Однак я не думаю, що нам слід посилювати уявлення про ці пригоди, що викликають епіфанію, оскільки ми створюємо культуру під назвою "дитячі лебеді" (посилання незабаром). Мотивація людей кинути виклик собі та вийти на вулицю - це добре. Але змусити їх очікувати трансформаційного досвіду руйнівно з двох причин:

1

Реальність складних туристичних походів та інших важких подорожей робить особистісний ріст / трансформацію здається далекою розкішшю, не кажучи вже про гарантований побічний продукт подорожі.

2

Очікування навчитися уроку великого життя під час досвіду руйнує сам досвід.

Незграбна реальність рюкзака

Ось кілька речей, про які менше говорять, коли вирушаєте у довгу подорож у пустелі:

Я багато копався в лісі (це більше мистецтво, ніж ти думаєш). Присідаючи за дерево або кущ, сподіваючись, що якась тварина не засадить вас, коли ви займаєтесь своєю справою. Іноді це спокійно. В іншому випадку - гонка проти годин, щоб знайти відокремлене місце з м'яким ґрунтом.

Були комарі - настільки агресивні в деяких районах, що припинити рух означає згоду на свербіж смерть безжальними повітряними кровоносниками.

У мене була висотна хвороба - на пару днів, що змусило мене пересипати ту їжу, яку я зміг відкласти.

Були пухирі - вид цибулинних, наповнених рідиною, шкірних куль, які підтримують вас вночі.

Також ми заїжджаємо - як, справді погано.

Немає часу для Просвітництва

Як бачимо, рюкзак не обов’язково є ідеальним полотном для одкровення та просвітлення: більшість часу це антитеза.

Вони кажуть, що як тільки ти проб'єш приблизно 100 миль, тоді життя із слідами по-справжньому починає стати твоєю нормою. Зовнішній тиск побутового життя зникає в бруд, а те, що залишилося, - це життя простоти. Психічна пропускна здатність зазвичай витрачається на обчислення відстаней до слідів, пошук джерел чистої води, налаштування табору та вибір ідеального списку відтворення 80-х, щоб підштовхнути вас до наступного проходу. Пріоритети щоденного життя стають прагматичними - залишає мало часу на філософські роздуми.

Оповіщення про спойлер з пекла

Очікувати чогось такого, як перетворювальний досвід - це власне велике замовлення. Але очікувати чогось, коли це навіть неможливо, - це як сповіщення про спойлер з пекла. Підсвідомо ви говорите собі, як щось вийде, не знаючи насправді.

Так само, як коли ви чуєте кінець книги, перш ніж закінчити історію; навіть якщо власне закінчення було відмінним від того, що ви чули, почувши це істотно змінило ваш досвід. Не тільки зіпсовано закінчення, але і все, що знаходиться між ними, набуває нового значення.

Попередження спойлера від пекла змушує вас очікувати чогось (незалежно від його правдивості) протягом усієї історії / досвіду.

Озаглавлені дитячі лебеді

Пам’ятаєте потворне каченя? Це дитяча історія, коли поверхнева птах думала, що він схожий на сміття, а потім виявляється, що він сексуальний лебідь. А тепер уявіть, що ви та сама поверхня птаха. За винятком випадків, коли всі інші пташки висміюють вас, деякі чуваки прогулюються і повідомляють вам, що за пару місяців ви будете наглядно кращими за всіх цих німих качок.

Непогано. Ті образи з боку Дафни та Дональда набудуть не стільки зараз, що ви маєте уявлення про те, як все вийде. Хоча історія нині зруйнована, чи не так? Хто хоче прочитати про правоохоронного лебедя, який тільки чекає, коли він стане гарним? Чи справді потворне каченя навчиться чогось тепер, коли він думає, що може бачити в майбутньому?

Я не навчився проклятого ... і мені сподобалось

Ви б не зіпсували кінець дитячої книги, то чому справжнє життя відрізняється? Я пишаюся тим, що нічого не дізнався під час своєї поїздки, бо це означає, що я справді був присутній. Я не намагався витіснити з неї жодних життєвих уроків чи розумінь. Я просто багато ходив.

Щоб бути справедливим, я навчився трохи. Подобається, як злити пухир на нозі, щоб ви могли ходити наступного дня. Або, чому б не залишити слід у своєму рюкзаку, коли поблизу є сучки. Але ці уроки навряд чи були філософськими. У мене немає нового погляду на життя, тому що мою обідню закуску вкрав якийсь негабаритний хом'як. Я щойно дізнався, що бабаки пережовують абсолютно все, якщо це означає безкоштовну їжу.

Минулого року було видано рекордних 3 494 дозволів PCT, але лише 461 чоловік закінчив поїздку. Це означає, що все більше і більше натхненних дитячих лебедів Різа Візерспуна прицілюються до великого Тихоокеанського гребеня, але лише 13% змогли його закінчити. Порівняйте цей показник з 2013 роком (за рік до появи «Дикого»), де 28% закінчили подорож. Хоча більше людей цікавить ця інтенсивна подорож, в середньому вони менш віддані її завершенню.

Моя теорія - все більше людей починають цю поїздку з неправильних причин.

Подорож - це не вилікувати

Справа в тому, що будь-яка грандіозна особиста трансформація - це не те, чого ти справді хочеш. Їхати в подорож, щоб знайти себе, - дурно. Це нічого не означає. Повернувшись, ви будете тією ж людиною, яка розпочала подорож. Подорожі - це не ліки для розуму.

Ми починаємо думати, що історії трансформації є нормою, тому що вона приваблює наші природні бажання. Романтична ідея знайти спокій у лісі настільки ж розширення можливостей, як і досяжна. Але навіть Торо, коли писав "Вальден", був не таким відокремленим, як він стверджував. Реальність щоденного досвіду для більшості цих людей не настільки романтична, як ви вважали.

Тож насолоджуйтесь цими пригодницькими фільмами та книгами. Чорт, навіть нехай вони вас надихають. Але сприймайте романтизовану вигадку, яка вона є - вигадка. І якщо ви все-таки вирішите відправитись в одну з цих подорожей самостійно, для любові Божої, не намагайтеся нічого вивчати.