Це їхня історія не наша

Фото зроблено з програми конференції Напо

Панельна дискусія на конференції Напо сьогодні була зосереджена на жінках у системі правосуддя. Наведене вище фото повідомляє про те, хто був на панелі, крім депутата Річарда Бургона.

Я залишаю вас вирішити, хто, можливо, найкраще говорити, хоча для мене Міхаела Бут колишній в'язень був людиною, яка говорила те, що потрібно почути.

Міхаела був заарештований і звинувачений у скорботному тілесному ушкодженні (GBH) близько 8 років тому. До засудження її тримали під заставу 2 роки та 10 місяців. Жодного доповідного звіту не вимагали, і вона отримала 4-річний термін позбавлення волі.

Вона розповіла про шок негайного ув'язнення, ймовірно, вважаючи, що перед відправкою вироку буде відкладено доповідь. У неї тоді дочка 4 років, яка також залишилася від шоку, що мама не повертається додому.

Звичайно, є жертва та тілесні ушкодження, хоча сьогодні я відчував, що ця історія стосувалася того, як система кримінального правосуддя тоді ставилася до 21-річної жінки.

Вона розповіла про те, як її офіцер з питань пробації після короткого інтерв'ю перемістив ризик із середнього на високий. Офіцер не повідомив її, і справді вона сказала, що той самий офіцер повідомив матір, що вона отримає додому відпустку на Різдво на другий рік свого покарання.

Переоцінка ризику високим заблокувала відпустку до Різдва та залишила Михайлу та її родину знову розлюченою на систему. Вона також вважала, що офіцер міг би перемогти з нею щодо рішення про збільшення рівня ризику.

Потім їй потрібно було пройти курс, який вона раніше направляла, але їй відмовили. Коли її звільнили, її обов'язкові призначення були короткими, і часто офіцер був недоступний, коли вона відвідувала.

Досвід закликав її зараз витрачати свої енергії на ступінь кримінології, щоб зрозуміти більше і тим самим кинути виклик більшому.

Вона нагадала Конференції, що колись засуджений за правопорушення живе з тобою все життя. Тож коли вона подала заявку в університет, колегія з оцінки ризику зібралася, щоб оцінити, чи є вона достатньо низьким ризиком, щоб запропонувати їй місце в університеті.

Вона говорила про Тімпсонс, про відому британську Хай-стріт-службу з вирізання ключів та ремонту взуття, яка набирає в'язнів для надання їм можливостей працевлаштування.

Це була аудиторія робітників з питань пробації, і справді її колеги-учасники конференції були академіком, керівником служби пробації та виконавчим директором благодійної організації з питань покарання. Те, що ми чули через Міхаелу, - це живий голос жінки, яка, коли в нашій системі виявилася невдалою в різних моментах.

Я не міг не думати, що ми живемо бульбашками. Ми добре осмислені і цілеспрямовані, хоча створюємо свою власну мову та культуру в будь-якому місці в межах ієрархії, яку ми знаходимо.

Голос Міхаели був таким, як дитина, яка сказала Королю, що він не має одягу. Як професіонали, ми можемо одягатися і втрачати зв’язок з людьми, яким ми тут служимо. Досвід Міхаели був нагадуванням для всіх нас, що якщо ми втрачаємо з поля зору відповідальну людину, ми осліпимо свою власну історію.

г.