Чому ми втрачаємо життя через неправильну оцінку "безпеки"

Нещодавно я побачив цю фотографію відпустки друга в Instagram, і це підірвало мою думку.

Перегляньте малюнок нижче і скажіть, чи згодні ви?

Я не думав, що в світі може існувати таке прекрасне.

Що ви там бачите, це Каді Оя, директор університету Міндваллі, що ділиться фотографією зі свого відпочинку в Каппадокії, Туреччина.

Це була просто звичайна сцена в Каппадокії, коли повітряні кулі піднімали туристів в небо над приголомшливо красивим історичним пейзажем.

Більшості з нас, мабуть, було б важко знайти Каппадокію на карті без допомоги Google, але, як ви можете сказати з малюнка вище, це місце є вражаючим.

Ось річ, хоча ...

Наразі Державний департамент США перераховує всю Туреччину як "рівень 3", друге найсуворіше з чотирьох попереджень про поїздки, вказуючи на те, що відвідувачі повинні переглянути поїздки в країну, посилаючись на ризики тероризму та довільних затримань.

Звичайно, мільйони людей, які подорожують до цієї країни, повністю ігнорують ці попередження.

І мільйони, ймовірно, уникають цієї країни НАЗАГАЖИ попередженнями.

Як хтось, хто виріс у світі, що розвивається, я помітив, що західні ЗМІ, особливо в Америці та Великобританії, мають тенденцію малювати картину більшості світу як страшну та небезпечну.

Але чи справедливі їх судження? Або навіть точно?

Я збираюся поділитися з вами своїми міркуваннями про чисті дані. Немає думок. Просто математика. І факти.

І покажіть вам, що те, що ви читаєте в американській та британській пресі, насправді може викликати у вас неприродний страх перед світом.

І, таким чином, програйте, переживши стільки прекрасних вражень, які може запропонувати Планета Земля.

Нещодавно випуск потрапив досить близько до домашнього.

Дивіться, цього листопада Mindvalley запускає свій фестиваль на Балі під назвою A-Fest. ми привозимо на Балі багато дивовижних спікерів на чудову конференцію.

За винятком того, що деякі люди глибоко стурбовані нашим вибором Балі.

Балі - один з 16000 острівців, що складають індонезійський архіпелаг.

І цей острів, зокрема, магічний. Мільйони людей з усього світу відвідують Балі через його багату культуру, чудові пляжі та дивовижний спосіб життя.

Але останнім часом через землетрус в регіоні люди почали боятися відвідувати Балі. Кілька місяців тому серія землетрусів сколихнула регіон.

Наприклад, близько 10 людей, які зареєструвались поїхати на A-Fest, скасували свої квитки, посилаючись на те, що почуватимуться небезпечно. Це зрозуміло, і, природно, ми були більш ніж готові скасувати їхні квитки.

Але ось що саме інтригує - що багато говорить про те, як людський розум збільшує потенціал страху.

По-перше, землетрус стався за 200 км від Балі на сусідньому острові Ломбок. Балі - не Ломбок. 200 км - така ж відстань, як Бостон і Нью-Йорк. Однак у свідомості людей це "той самий регіон".

По-друге, у звіті йдеться, що до землетрусу в Ломбоку загинуло до 300 людей.

Тепер ця цифра сама по собі, безумовно, звучить страшно.

Але те, що в звітах не йдеться, - це те, що Ломбок - це острів з 3,1 мільйонами жителів.

По-третє, якщо ви зробите математику, шанси на те, що хтось помер від землетрусу в Ломбоку, становлять 9,6 з 100 000.

Звучить страшно?

Поки ти не порівняєш дані, які є.

Якщо переглянути дані, шанси померти від насильства в зброї в Америці становлять 11,8 із 100 000 за даними Центру контролю захворювань.

Yikes!

То чому люди скасовують свої рейси на Балі, але все ж прямують до США у звичайні відрядження?

Також зауважте щось інше. Землетрусу немає навіть на Балі.

Це 200 км в Ломбок. Зовсім РІЗНИЙ острів.

Але в нашій свідомості ми зводимо Ломбок і Балі до одного регіону. І ми сильно завищуємо шанси на небезпеку.

І тому низка людей висловила страх приїхати на A-Fest. Продовжуючи свій звичайний спосіб життя в США, не враховуючи небезпеки насильства з зброєю.

Чому наші мізки так вводять нас в оману?

Що ж, це стосується явища, яке називається нехтування вірогідністю зміщення.

Ця упередженість по суті є вадою в нашому процесі прийняття рішень, коли існує рівень невизначеності.

Замість того, щоб визначити обґрунтовану ймовірність того, що щось станеться у майбутньому, що часто нюансується, наші мізки просто ігнорують це повністю і вирішують, що є 0% шанс того, що ця подія станеться, або 100% шанс того, що ця подія станеться.

Нічого між ними.

Це трапляється, коли ми читаємо про щось страшне чи загрозливе у невідомій нам області, регіоні чи країні. Справа в суті: перебільшені повідомлення про небезпеку землетрусу на Балі (коли насправді це сталося в Ломбоку).

Це трапляється постійно і з різних точок зору. А Америка не застрахована.

Нещодавно я розмовляв з парою з Білорусі, і я розповідав їм, яке дивовижне місце в Америці робити подорож, і це абсолютно повинно бути в їхньому списку відра.

Їх відповідь зловила мене зненацька.

"У жодному разі. Як ми могли коли-небудь поїхати до Америки? Усі там несуть гармати! Це занадто небезпечно. Ми можемо бути застрелені! "

Мені довелося обережно їх виправити і дати їм знати, що так, американські правила щодо гармат - це божевільні божевільні. Але що їм було чого боятися.

І тому ця упередженість не впливає лише на те, яку країну ми вирішимо відвідати.

Але це може вплинути і на інший важливий аспект нашого життя.

Голосування.

Політики давно навчилися використовувати наше вбудоване нехтування ймовірністю упередженості, щоб змусити людей голосувати на основі смішних та необгрунтованих ідей.

Вони використовують це для насильства над певними групами населення, такими як мусульмани, біженці чи іммігранти.

Ось як це працює ...

Політик знаходить ситуацію, коли культура чи люди, котрі хочуть створити страх навколо, зробили щось погане.

Скажімо, іммігрант, який когось убив. Так, це сталося.

Потім вони беруть цю історію і повторюються в пресі знову і знову і знову і знову.

Тоді люди, природно, потрапляють у цей когнітивний ухил і припускають, що більшість іммігрантів небезпечні, не усвідомлюючи, що коли ви переглядаєте статистику, іммігранти менш схильні до злочинів, ніж пересічний американець.

The New York Times зробив блискучий науковий твір з цього "Міфу про злочинного іммігранта", якщо вам цікаво. Прочитайте тут.

Так, Трамп США, Найджел Фарадж із Brexit, афера тощо - всі використовують неправдиві дані та фальшивий страх, щоб налякати людей, щоб проголосувати за них. Нехтування ймовірністю упередженості є блискучою тактикою голосування для чоловіків, що мають мало моралі.

Отже, наступного разу, коли ви читаєте щось страшне в новинах, і відчуваєте, що це впливає на таке рішення, як скасування поїздки до Туреччини чи Балі - запитайте:

Чи можу я потрапити через знехтування ймовірності упередженості?

Або є більше цієї новини, ніж те, що насправді повідомляється?

Після того, як ви відповіли на ці питання, тільки тоді ви повинні прийняти своє рішення.

Я щойно повернувся з Балі, де я був на весіллі 600 чоловік. Я був там з мамою, татом і дружиною (малюнок нижче). Це було чудово.

І я їду туди на A-Fest і беру спільноту Mindvalley і навіть своїх дітей.

Для тих із вас, хто приїжджає на A-Fest Балі, я буду там, і я не можу чекати, коли вас там побачу. Землетруси прокляті.

Як завжди, я хотів би прочитати ваші думки з цього приводу. Залиште коментар нижче.