Những người Neo-Victoria nghỉ phép thất vọng đòi lại tiền của họ, dạy chúng tôi một hoặc hai điều

Hóa ra Chrismans có những quan niệm rất hiện đại về phương tiện truyền thông xã hội, sự xấu hổ trên Internet và thương hiệu

Nữ trung úy người Pháp

Hãy nhớ người Neo-Victorian, Sarah Chrisman và chồng Gabriel, người thích cuối thế kỷ 19 tốt hơn nhiều so với hiện tại mà họ đã chọn để cố gắng sống trong đó?

Năm năm trước, chúng tôi đã mua một ngôi nhà được xây dựng vào năm 1888 tại Port Townsend, bang Washington - một thị trấn tự hào là một cảng biển thời Victoria. Khi chúng tôi chuyển đến, có một tủ lạnh điện trong bếp: Chúng tôi đã bán nó ngay khi có thể. Bây giờ chúng tôi có một hộp nước đá phù hợp với thời kỳ mà chúng tôi dự trữ với khối băng. Mỗi buổi tối, và đôi khi hai lần một ngày trong suốt mùa hè, tôi làm rỗng nước tan chảy từ khay nhỏ giọt bên dưới đế của nó.
Mỗi sáng tôi quấn đồng hồ cơ trong phòng khách của chúng tôi. Mỗi ngày tôi viết vào nhật ký của mình bằng một cây bút máy cổ mà tôi đổ đầy mực lỏng bằng cách sử dụng ống nhỏ mắt. Inkwell của tôi và blotter tôi sử dụng để làm khô mực trên mỗi trang trước khi tôi biến nó là đồ cổ từ những năm 1890; Tôi mua mực của tôi từ một công ty được thành lập vào năm 1670. Sáp niêm phong của tôi cho các thư cá nhân đến từ cùng một công ty, và công cụ mở thư của tôi được thực hiện vào thời kỳ cuối Victoria từ một con nai bị đánh thuế.

Vâng, đó là quyền: chân hươu bị đánh thuế. Họ cũng sử dụng bàn chải đánh răng lông heo và đi xung quanh bằng xe đạp. Ông là một tay lái cao; Cô ấy, không dại gì, là một chiếc xe ba bánh lạ mắt. Cô ấy không có giấy phép lái xe. Trên thực tế, cô ấy tự điều chỉnh bản thân theo nhiều cách khác nhau, thậm chí đi xa đến mức hạnh phúc tưởng tượng mình bị rung chuyển trong một cái nôi, khiến con mắt thứ ba nữ quyền của tôi trở nên khó xử. Ai quan tâm? Đây là tưởng tượng của họ, đây là những lựa chọn của họ, và những người này được CAM KẾT.

Nhưng cam kết không bảo vệ họ khỏi sự khinh miệt, hoặc từ hậu quả. Mùa hè này, khi Sarah và Gabriel cố gắng dấn thân vào thế giới thực cho một số R & R nổi tiếng tại một khu vườn nổi tiếng, họ đã thất bại, khi Sarah kể lại với sự phẫn nộ run rẩy trên một mục blog với tiêu đề Dickensian, Victoria Victoria, BC, Canada: Những thăng trầm trong chuyến đi kỷ niệm Ngày hè, Làm thế nào chúng ta bị từ chối vào khu vườn nổi tiếng nhất của Victoria vì ăn mặc quá đàng hoàng, nhưng vẫn tìm được nhiều bông hoa xinh xắn ở những nơi tốt hơn nhiều.

Tại đây, bộ cài đặt:

Chúng tôi đã mua vé vào vườn trước hơn một tháng và tương tự trả trước cho một bữa ăn tại quán trà ở đó - lựa chọn duy nhất cho bữa trưa, vì khu vườn cách xa thị trấn. Chúng tôi sẽ mang xe đạp đi trong chuyến đi này, đặc biệt bởi vì chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu của mình và biết rằng không có xe đạp nào được phép trên sân và không có nơi nào bên ngoài để bảo đảm một bánh xe cao. Điều này có nghĩa là lựa chọn duy nhất của chúng tôi để ra vườn là xe buýt du lịch lớn chở khách từ Butchart đến trung tâm thành phố Victoria nhiều lần trong ngày. Công ty xe buýt hoạt động trong quan hệ đối tác với các khu vườn, và vì họ có độc quyền về vận chuyển, nên chi phí để đi xe buýt này là đắt đỏ. Giữa chi phí nhập học, ăn trưa và xe buýt cao, tất cả các khoản phí chúng tôi đã trả trước chỉ cho hai chúng tôi đã trả nhiều hơn chi phí cho một cửa hàng tạp hóa trị giá cả tuần. Khi chúng tôi lên kế hoạch và tiết kiệm cho chuyến đi của mình, chúng tôi biết ngân sách của chúng tôi rất eo hẹp, nhưng tôi đã nói với Gabriel (và tôi đã làm việc chăm chỉ để thuyết phục bản thân mình) rằng sự hy sinh sẽ đáng để dành một ngày trong vườn hoa. Đó là cho kỷ niệm của chúng tôi, sau khi tất cả.

Cô đặt nó lên dày: dự đoán! sự hy sinh! cửa hàng tạp hóa! (Cô ấy sẽ đề cập đến các cửa hàng tạp hóa một lần nữa, vì sợ bạn quên.) Cô ấy rất phấn khích, cô viết, rằng đêm trước khi cô không thể ngủ được. Nó không có một thiên tài tường thuật để hiểu rằng một cái gì đó sẽ đi sai nghiêm trọng. Và trong khóa học do nó, nó làm. Họ bị một người đàn ông khinh miệt của người Viking quay lưng lại trước cổng vì mặc trang phục của người Hồi giáo.

Chưa đầy, sau chưa đầy một phút kể từ khi chúng tôi vào trung tâm khách truy cập và chưa đầy ba phút kể từ khi chúng tôi đi bộ qua cổng của Vườn Butchart, tôi đã không muốn ở đó. Bất chấp tất cả dự đoán của chúng tôi, bất chấp tất cả sự phấn khích của chúng tôi. Sau buổi tiếp tân này, tôi đã biết: Đây không phải là điều chúng tôi mơ ước; đây không phải là những gì chúng tôi đã đến; và đây chắc chắn không phải là những gì tôi đã sẵn sàng chi tương đương với một tuần tiền hàng tạp hóa trị giá một tuần. [biên tập viên lưu ý: đã nói với bạn như vậy]
 Sau đó, bạn phải trả lại tiền cho chúng tôi, tôi đã nói với Bryan một cách logic.
 Bryan cau có. Tôi có thể thấy nếu có một số đồng phục nhân viên cũ mà bạn có thể mặc.
 Ngay lập tức, ngay lập tức, Gabriel Gabriel và tôi đáp lại.
 Quần áo của chúng tôi được bọc theo cách gần gũi nhất có thể với bản sắc riêng của chúng tôi. (Tôi đã viết toàn bộ một cuốn sách về chủ đề này, vì lòng tốt của Sakes.) Người đàn ông này đã nói với chúng tôi rằng để vào nơi này, chúng tôi đã trả một số tiền không đáng có để truy cập, trước tiên chúng tôi sẽ phải loại bỏ danh tính của chúng tôi. Không.
 Nếu bạn thắng, hãy để chúng tôi ở đây trong trang phục của chính mình, sau đó trả lại tiền cho chúng tôi, tôi đã lặp lại.

Thật khó để đọc tài khoản của cô ấy với khuôn mặt thẳng thắn bởi vì tất cả các melodrama - tuy nhiên nó có thể phù hợp, nhưng thời gian thông minh có thể rất khó chịu. Mục nhập blog đọc giống như một bài đánh giá Yelp dài, tự phát, tự công bằng, chỉ với số lượng tài liệu tham khảo Kipling cao hơn mức trung bình.

John Tomlinson làm mặt. Chà, trang phục lịch sử nếu đó là những gì bạn muốn gọi nó. Dù bạn gọi nó là gì, chúng tôi không cho phép mọi người ăn mặc theo cách của bạn ở đây. Và cởi mũ ra khi bạn nói chuyện với tôi!
 Cởi mũ của chúng ta? Anh ta đang chỉ huy một người phụ nữ cởi mũ? Tôi tự hỏi liệu anh ta có nhận ra mức độ xúc phạm sâu sắc trong mệnh lệnh đó không. Loại bỏ một chiếc mũ sắt trước sự hiện diện của cấp trên là một cử chỉ xã hội của sự thấp kém kể từ thời phong kiến ​​trung cổ. Anh ấy yêu cầu chúng tôi nhận ra sự vượt trội của anh ấy đối với chúng tôi.
 Không, chúng tôi sẽ không cởi mũ ra, tôi đã nói với anh ấy, phải chịu đựng sự đòi hỏi của sự phục tùng. Đây là một yêu cầu xúc phạm.
 Bạn có thể mặc trang phục ở đây!
 Đây là cách chúng ta ăn mặc hàng ngày, chúng tôi lặp lại một lần nữa.

Nhưng điều này là, giống như rất nhiều bài đánh giá Yelp dài, tự phát, tự công bằng, họ có một điểm. Không có gì xúc phạm về sự nổi dậy của họ, không có lý do rõ ràng nào được đưa ra cho họ rằng họ phải thay đổi. Có lẽ quan trọng nhất, nó không giống như Gardens làm cho bất kỳ loại trang phục rõ ràng trên trang web của họ. Một nhân viên trên trang TripAdvisor của trang này lưu ý rằng, không có trang phục nào cho nhà hàng ưa thích của Gardens, thêm vào đó, chúng tôi nhận ra rằng mọi người đang ở đây để thưởng thức những bông hoa trong trang phục giản dị, thoải mái. Tiêu chuẩn.

John Tomlinson có thể không thích mũ và váy hoop hơn thị trưởng của Corsica thích burkinis; nhưng quần áo bảo hiểm đầy đủ aren sắt làm tổn thương bất cứ ai. Trường hợp nào các nhân vật quyền lực lộng lẫy có được ra lệnh cấm họ? Mục đích của nó là gì? Cấp, chúng tôi chỉ nghe một mặt của câu chuyện. Tuy nhiên, từ những gì tôi có thể nói, Sarah và Gabriel có thể tự hợp tác và điếc tai, nhưng họ không sai.

Họ cũng rất can đảm khi nói đến việc vắt từng xu cuối cùng có thể ra khỏi sự bất hạnh của họ.

Tôi cho rằng chúng tôi có thể hoàn trả phí nhập học của bạn, ông John Johnlinson nói một cách miễn cưỡng.
 Ăn và giá cao của trà! Tôi đã nhấn mạnh.
 "Gì?"
 Chúng tôi trả tiền trước để ăn trưa tại phòng trà của bạn.
 Việt Nam mà không hoàn lại tiền
 Nếu bạn là người đá chúng tôi, bạn phải hoàn trả nó!
Tôi cao giọng để những vị khách khác trong trung tâm có thể nghe thấy tình huống này. Nếu bạn có thể đuổi chúng tôi ra, bạn phải hoàn trả tất cả tiền của chúng tôi, tôi đã nhấn mạnh và tiến hành liệt kê các loại phí khác nhau, chạm vào một trong những ngón tay của tôi sau khi tôi làm như vậy :. Đầu tiên, tôi đưa ra ngón tay cái của mình: Phí tuyển sinh của chúng tôi - Tôi đã thêm ngón trỏ của mình. Câm Chi phí của trà mà chúng tôi đã trả trước và bây giờ aren sẽ đi ăn - Cuối cùng, tôi đã giơ ba ngón tay lên. Càng và chi phí xe buýt chúng tôi lấy ra ở đây. Tôi buông tay, rồi một ý nghĩ khác xảy ra với tôi. Tôi đã nói thêm, và - Tôi nghĩ bạn cũng nên trả tiền cho một chuyến đi taxi trở lại Victoria cho chúng tôi!

Họ kiếm đủ tiền để họ có được mọi thứ họ yêu cầu và họ sử dụng số tiền đó để có một khoảng thời gian xa xưa ở Victoria: ăn tối, tham quan các địa điểm khác, tận hưởng những khu vườn khác. Tôi có thể khác ngay cả với cách họ đối xử với mọi POC mà họ gặp phải, vì vậy nếu bạn bị kích thích bởi những câu chuyện về những người da trắng kỳ lạ và bảo trợ những người da màu, hãy bỏ qua. (Tôi đoán ít nhất là chúng phù hợp với thời kỳ!) Nhưng mặc dù họ rất thích phiên bản sửa đổi này của kỳ nghỉ, họ không đánh mất sự bất công ban đầu, và Sarah chắc chắn khuyến khích độc giả sử dụng Internet để phản đối thay mặt họ: Nếu, sau khi đọc tác phẩm này, bạn muốn lên tiếng chống lại cách Butchart Gardens đối xử với chúng tôi, liên hệ công chúng của họ là: pr@butchartgardens.com. Cô ấy không để mọi thứ trôi qua.

Có một bài học thực sự ở đây, ít nhất là cho những người trong chúng ta lo lắng bị coi là không biết xấu hổ. Tôi thường quá nhanh để chọn cách tránh gây ồn ào. Tôi đã ăn chi phí của một món salad trộn với cà chua thối, thay vì chính món salad, thay vì nói với một người phục vụ lén lút rằng tôi muốn một người thay thế hoặc tôi đã thắng Trả tiền. Một lần, tôi thậm chí đã ném đi một ly sinh tố Pinkberry 6 đô la mà tôi thực sự hào hứng, thay vì lấy lại, khi tôi phát hiện ra rằng người đứng sau quầy đã trộn nhựa vào đó. Nhưng nếu người phụ nữ lãng mạn đi xe ba bánh vào những năm 1890 này có thể tự mình đứng lên khi cần thiết và yêu cầu lấy lại những gì cô ấy đã trả hoặc lấy lại tiền của mình, và sau đó, một số người, tôi cũng có thể! Thật vậy, tất cả chúng ta cũng có thể.