Tôi lúng túng ốm đau bất công

Có bao nhiêu người phải bị tổn hại bởi quyền lực của công ty trước khi họ có thể chịu trách nhiệm?

David Dao (69), vợ và cháu gái của ông.

David Dao đang bị kéo qua bùn truyền thông sáng nay nói về tội danh ma túy của mình như thể hành vi trong quá khứ của anh ta chỉ là hành vi hiện tại của United Airlines.

Nó không.

David Dao là một công dân cao cấp. Anh ta là một người đàn ông 69 tuổi và đã không mong muốn được kéo bằng tay và chân từ một chiếc máy bay.

Bạn có thể ăn mặc mà tuyên bố lên và làm cho tôi tin rằng nó là hợp lý. Bạn có thể làm điều đó.

Không quảng bá những hình ảnh đẫm máu và lạm dụng đó để tiếp tục phi nhân hóa ông Đào. Anh ấy là một người đàn ông của gia đình, người đã xứng đáng với sự đối xử mà anh ấy nhận được.

Tôi không quan tâm David David đã làm gì trong quá khứ. Hiện tại, anh là một hành khách trên United Airlines đang cố gắng về nhà.

United đã cung cấp một phiếu mua hàng trị giá 800 đô la mà David didn muốn. Chết tiệt, ở vị trí của anh ta, tôi cũng sẽ muốn nó. Khi tôi lên máy bay, chỉ có một nơi tôi muốn ở.

NHÀ.

Không có sai lầm về nó. Khi tôi đang ở trên một chiếc máy bay, trừ khi nó bị cháy hoặc gặp sự cố, tôi không muốn gì hơn trong Vũ trụ hơn là được thoát ra: TẠI ĐỜI CỦA TÔI.

Làm sao mà United quyết định đuổi anh ta ra khỏi máy bay vì họ đã lên kế hoạch phù hợp về cách đưa phi hành đoàn của họ tới điểm đến tiếp theo. Đây là một trích dẫn cho bạn, United:

Phần còn thiếu của kế hoạch không phải là một trường hợp khẩn cấp đối với tôi.

Khi không có ai nhận được lời đề nghị của bạn, giải pháp của bạn là tìm một cách khác để đưa phi hành đoàn của bạn đến đó. Cung cấp nhiều tiền hơn. Cung cấp một ưu đãi. Đưa tiền mặt cho mọi người.

Hoặc là…

Đợi đấy. Giống như mọi người khác phải.

Hoặc đi nhẹ nhân viên trên chiếc máy bay đang chờ phi hành đoàn. Hoặc có thể bạn chỉ cần dừng việc cắt giảm biên lợi nhuận của mình rất gần và trả tiền cho mọi người gần hơn với vị trí cần có nhân viên.

Bạn don lồng có được để buộc mọi người ra khỏi máy bay. Bạn không có thể buộc các công dân cao cấp rời khỏi máy bay.

Không có vấn đề trang điểm dân tộc của họ có thể là gì.

Vâng, tôi đã đến đó. Bạn khiến tôi.

Bạn thấy đấy, bạn là một megacorpination đáng (chờ tôi kiểm tra)

Thông qua hãng hàng không, công ty mẹ của United, United Continental Holdings, được giao dịch công khai theo NYSE: UAL với vốn hóa thị trường hơn 18 tỷ đô la tính đến tháng 9 năm 2014.

Cảm ơn bạn, Wikipedia.

$ 18 tỷ. Khi bạn vít lên. Bạn trả tiền cho nó.

Bạn khó chịu à.

Bạn có bốn thành viên trong nhóm cần ở một nơi nào đó nhưng thực tiễn kinh doanh của bạn, điều khiến bạn trở nên giàu có một cách tuyệt vời, đã khiến nhân viên hỗ trợ của bạn kiêu ngạo và thiển cận.

Thay vì làm cho nó có giá trị với ai đó trong khi thông qua các ưu đãi (như tiền mặt hoặc thứ gì đó không phải là phiếu mua hàng của bạn

Thay vì làm điều đó, bạn đã sử dụng vũ lực.

Như thể sẽ không có hậu quả.

Bạn có thực sự nghĩ rằng sẽ không có hậu quả? Có ai ở hiện trường nghĩ rằng không ai quan tâm?

Rằng không ai sẽ nói gì? Trong một thế giới mà mỗi điện thoại là một máy ảnh?

Bạn nghĩ rằng bạn sẽ đuổi một công dân cao cấp ra khỏi máy bay bằng vũ lực, làm anh ta bị thương trong quá trình đó, kéo anh ta qua một chiếc máy bay bằng tay và chân của anh ta và không ai sẽ nói BẤT CỨ điều gì?

Có thật không?

Nhóm của bạn, tại chỗ nên bị sa thải ngay lập tức. Không một ai trong số họ nên có một công việc vào lúc hoàng hôn.

Người quản lý của họ, người đã thúc đẩy dòng suy nghĩ này, thông qua nỗi sợ hãi hoặc bằng cách nêu gương rằng việc trở thành một con quái vật được chấp nhận trong thực tiễn kinh doanh của chúng tôi, cũng nên bị sa thải.

Bởi vì bây giờ, hành vi của họ đã trở thành một trách nhiệm pháp lý của công ty.

Bao nhiêu nó sẽ chi phí bạn trong báo chí xấu? Ngay cả khi bạn cố gắng hạ bệ David Dao trên các phương tiện truyền thông, điều gì cuối cùng sẽ khiến bạn phải trả giá?

Donith nghĩ rằng tôi đã không chú ý đến bạn. Anh ấy không phải là một thiên thần có thương hiệu trên truyền thông.

Ông không phải là tổ chức có lỗi.

Nếu anh ta không ăn vặt trên tay chân của con người vào thời điểm bạn ném anh ta ra khỏi máy bay, anh ta hoàn toàn có quyền nói với bạn:

Chết tiệt. Tôi muốn về nhà."

Vì vậy, giá rẻ bây giờ sẽ chi phí bạn hàng triệu. Trở nên kiêu ngạo sẽ khiến bạn tốn hàng triệu đô la. Báo chí xấu sẽ làm khô héo công ty của bạn.

David Dao sẽ đưa bạn ra tòa và tôi chắc chắn có những luật sư xếp hàng quanh nhà để chờ làm như vậy, nếu phải dự phòng.

Thẳng thắn: Bạn xứng đáng để thua cuộc. Bạn đáng bị xấu hổ. Đây phải là một cái đinh trong một quan tài quá hạn nhưng cũng xứng đáng.

Don mệnh lấy lời của tôi cho nó. Đọc bao nhiêu lần United đã nói với mọi người chỉ cần uốn cong.

Du lịch hàng không quá đắt, khu nhà chật chội, chuyến bay quá khổ, phí hành lý, sự chậm trễ bất ngờ do kế hoạch kém là một phần và bưu kiện của ngành du lịch.

Nhưng không ai mong muốn được kéo từ máy bay của họ, hàng giờ từ nhà, vì bất kỳ lý do gì.

Đặc biệt nếu họ không đổ lỗi cho vấn đề.

Nó chỉ không được thực hiện.

Vì vậy, làm điều tồi tệ nhất của bạn.

Kéo tên David Dao từ thông qua bất cứ nhà máy truyền thông nào bạn muốn.

Bạn là một tập đoàn toàn cầu có danh tiếng đã trở thành một kẻ phát xít cho điều tồi tệ nhất.

Tôi sẽ không bao giờ bay hãng hàng không của bạn một lần nữa. Tôi cá rằng rất nhiều người trên khắp thế giới đang nghĩ giống như vậy.

Chúng tôi là người dân, chết tiệt. Hành động như thế. Bạn tốt hơn hy vọng mọi người quên. Họ chắc chắn đã giành được sự tha thứ.

Bạn tốt hơn hy vọng David Dao giải quyết.

Tôi chắc chắn như địa ngục.

Bay trên bầu trời thân thiện của United, ass của tôi.

Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện dưới dạng Series trên Medium: Tôi phát ốm vì sự bất công ăn mặc như sự bất tiện

Thaddeus Howze là một nhà báo bị bệnh và mệt mỏi với các tập đoàn và chính phủ đối xử với mọi người như họ không quan trọng.

Bạn có thể theo dõi anh ấy trên Twitter hoặc ủng hộ các bài viết của anh ấy trên Patreon. Nhưng một trong những cách tốt nhất để thể hiện sự quan tâm của bạn là chia sẻ câu chuyện này.