Bảo vệ du lịch: Một ý kiến ​​bảo tồn

Đi du lịch hay không đi du lịch? Nó có một câu hỏi về nhiều người, những suy nghĩ và một chủ đề được bao quanh bởi cảm giác tội lỗi, xấu hổ và tranh luận trong giới bảo tồn. Nhưng vấn đề có thực sự đơn giản như nó có vẻ? Hoặc câu hỏi thực sự nên là: Chúng ta có thể tìm thấy một sự cân bằng lành mạnh?

Du lịch. Carbon. Tiêu dùng. Bảo tồn. Du lịch sinh thái.

Tiêu thụ và bảo tồn carbon: Chúng có vẻ phản trực giác, phải không? Tin tức làm cho các vòng thường xuyên về những tác động tiêu cực to lớn của du lịch hàng không, nêu bật những hậu quả rất thực tế và rất bất lợi của việc bay thường xuyên. Tuy nhiên, sau khi điều tra thêm, du lịch là rất quan trọng đối với nhiều sáng kiến ​​bảo tồn và bảo vệ không gian hoang dã.

Vì vậy, những gì cho? Đối với những người muốn bảo vệ trái đất theo cách hiệu quả nhất có thể, tốt nhất là nên bỏ việc đi du lịch hoàn toàn và tận hưởng sân sau của chính chúng ta? Hoặc, đặc biệt là nếu chúng tôi cẩn thận hơn để đi du lịch chánh niệm, liệu du lịch có thể vượt trội hơn các nhược điểm? Đây là một cuộc trò chuyện bảo tồn gây tranh cãi (nói rằng 3 lần nhanh chóng!) Vào thời điểm tốt nhất.

Gần đây, một loạt các bài báo mới đã xuất hiện trên các nguồn tin tức khác nhau của tôi. Những bài viết này nhấn mạnh những hậu quả rất thực tế và rất bất lợi của việc đi máy bay thường xuyên. Hãy để tôi mở cái này ra ngay lập tức: Tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Điều này cần phải được nói về! Tuy nhiên, tôi cũng cảm thấy buộc phải lập luận rằng du lịch có rất nhiều điều tốt đẹp trong thế giới này, và việc ngừng đi du lịch hoàn toàn sẽ có một loạt các hậu quả bi thảm.

Là một người dành phần lớn cuộc đời của tôi cho bảo tồn và thiên nhiên, và cũng thường xuyên đi du lịch, vấn đề này rất gần với tôi. Tôi thường vây quanh mình trong một cảm giác tội lỗi vì đi du lịch thường xuyên như tôi, và để tăng rất nhiều dấu chân carbon của tôi. Mọi người thường xuyên làm tôi xấu hổ khi đi du lịch bằng đường hàng không khi tôi đồng thời ủng hộ thiên nhiên rất quyết liệt, nghi ngờ tính chính trực của tôi là một nhà khoa học bảo tồn và một nhà hoạt động sinh thái. Bằng cách nói chuyện với những người khác trong các công việc tương tự, tôi biết tôi không đơn độc trong việc này.

Dừng du lịch, cứu thế giới?

Tôi muốn thừa nhận rằng du lịch, đặc biệt là du lịch thường xuyên, là một đặc quyền to lớn. Cách bảo tồn thế giới phương tây cũng thường là một đặc quyền, không khả thi hoặc thậm chí không thể tưởng tượng được bởi hầu hết mọi người trên thế giới. Chỉ có một vài người trong số chúng tôi ở trong một vị trí mà chúng tôi có thể có cuộc tranh luận này. Nhận thức được đặc quyền này và giữ nó trong tầm kiểm soát là rất quan trọng để hiểu các khái niệm bảo tồn và đấu tranh từ vô số quan điểm, cũng như hiểu các tác động thế giới của chính chúng ta. Giữ điều này trong tâm trí, hãy để thảo luận về.

Nhiều bài viết chống du lịch làm cho các vòng cho thấy câu trả lời là rõ ràng: Dừng du lịch, Cứu thế giới. Nó không mất nhiều thời gian để nhận ra rằng mọi thứ hiếm khi đơn giản như vậy; đây là một vấn đề phức tạp với hàng ngàn yếu tố khác nhau để xem xét. Tỷ lệ tiêu thụ carbon toàn cầu của chúng tôi - liên quan đến du lịch hàng không và hơn thế nữa - nằm ngoài bảng xếp hạng. Tôi đồng ý hết lòng rằng chúng ta cần thay đổi thói quen của mình để chúng trở nên bền vững hơn nhiều (như, NGAY BÂY GIỜ!). Nhưng liệu giải pháp tốt nhất, từ góc độ bảo tồn, có thực sự dừng du lịch?

Chúng tôi biết những nhược điểm của du lịch hàng không, và chúng tôi biết rõ về chúng. Họ che chở chúng tôi trong cảm giác tội lỗi và cung cấp nhiên liệu cho những người muốn làm xấu hổ các nhà bảo tồn vì lỗi lầm của họ (thật bất ngờ, chúng tôi cũng là con người!). Nhưng những gì về ưu điểm của du lịch? Mặc dù có rất nhiều, tôi sẽ tập trung vào hai nơi gần với trái tim của tôi: Những tác động tích cực đến du lịch đối với chúng ta như con người và những tác động tích cực của nó đối với cộng đồng và không gian hoang dã trên toàn cầu.

Một người mẹ và em bé Indri, loài vượn cáo lớn nhất thế giới và là một trong những loài động vật chính thu hút khách du lịch đến Madagascar.

Sức mạnh của sự tích cực

Đầu tiên, có một cuộc tranh luận lớn được đưa ra rằng du lịch làm cho con người trở thành con người tốt hơn. Nhìn thấy mọi thứ trực tiếp kết nối bạn với trái đất, hệ sinh thái và con người của nó theo cách chỉ có loại trải nghiệm trực tiếp này có thể. Nó thúc đẩy mọi người giúp đỡ người khác, bảo vệ thiên nhiên và mở rộng tâm trí của họ đến các nền văn hóa, cách suy nghĩ và cách sống khác nhau.

Thứ hai, một chuyên gia có ảnh hưởng của du lịch là sức mạnh tích cực của du lịch sinh thái. Du lịch sinh thái là một phần cực kỳ quan trọng trong việc bảo vệ môi trường trên toàn cầu và tạo ra nguồn thu nhập bền vững cho vô số cộng đồng mà nếu không chỉ có, là những lựa chọn thẳng thắn, tồi tệ.

Tôi hiện đang ở Madagascar, đi du lịch đất nước, thu thập hình ảnh và câu chuyện để chia sẻ thay mặt cho hệ sinh thái địa phương độc đáo và có nguy cơ tuyệt chủng. Khoảng 90% các loài ở đây (hệ thực vật và động vật) là loài đặc hữu của Madagascar - không tồn tại ở nơi nào khác trên Trái đất. Đồng thời, tỷ lệ phá rừng ở đây là một trong những mức cao nhất trên thế giới - chỉ có 10% rừng bị bỏ lại ở đây và nhiều nơi bị suy thoái. Việc phá rừng này được liên kết mạnh mẽ với tình trạng nghèo đói phổ biến ở đây. Du lịch sinh thái được cho là chính (hoặc trong trường hợp, là lý do duy nhất) khiến nhiều khu rừng và đa dạng sinh học ở Madagascar bị bỏ lại.

Một cảnh quan mẫu cho thấy nạn phá rừng rộng lớn ở Madagascar, thường xảy ra để nhường chỗ cho các mục đích nông nghiệp như trồng lúa.

Tại British Columbia, nơi tôi gọi là nhà, mọi người từ khắp nơi trên thế giới đến xem Spirit Bears và Coast Grizzlies trong Great Bear Rainforest. Nhìn thấy một con gấu tinh linh, một hình dạng toàn màu trắng quý hiếm của Gấu đen Mỹ, nằm trong danh sách xô của những người đam mê động vật hoang dã trên toàn thế giới. Du lịch sinh thái là một trong những lý do chính khiến khu vực này được bảo vệ đến mức mà nó có (vẫn còn một chặng đường dài để đi, nhưng đó là một cuộc thảo luận trong một thời gian khác!).

Nhiều cộng đồng First Nations trong lĩnh vực này có ít lựa chọn kinh tế bền vững; trang trại cá và hoạt động khai thác gỗ thương mại là ví dụ của các chủ lao động trong quá khứ / hiện tại lên và xuống bờ biển. Du lịch sinh thái ngày càng phát triển không chỉ làm tăng thêm sự đa dạng về kinh tế mà còn mang đến cho các cộng đồng này cơ hội để tôn vinh nền văn hóa phong phú của họ và kết nối lại với truyền thống và lãnh thổ của họ.

Tham gia vào các sự kiện hiện tại, việc mở rộng các cơ hội du lịch sinh thái cho các cộng đồng First Nations trong Khu rừng nhiệt đới Great Bear là một yếu tố chính thúc đẩy việc thiết kế và thực hiện lệnh cấm săn bắn Grizzly khu vực sắp tới. Thành tựu này đã mất vô số năm cống hiến, niềm đam mê và sự kiên cường không ngừng nghỉ từ các quốc gia đầu tiên ven biển gọi là nhà của rừng mưa nhiệt đới Great Bear, và rất đáng được tôn vinh!

Gấu Grizzly ven biển là một yếu tố chính của ngành công nghiệp du lịch sinh thái trong Khu rừng nhiệt đới Great Bear: một yếu tố được xem xét trong việc thiết kế và thực hiện lệnh cấm săn gấu Grizzly mới sẽ có hiệu lực trong khu vực vào tháng 11 này.

Dù sao, sự cân bằng, dù sao?

Nó nói về tình trạng đáng buồn nhưng có thật mà hầu hết các loài, hệ sinh thái và không gian hoang dã đơn giản sẽ không được bảo vệ vì giá trị nội tại của chúng (giá trị vốn có của sự tồn tại của chúng). Đơn giản chỉ cần nói, tiền nói. Du lịch sinh thái, nếu được vận hành bền vững, là một lựa chọn tuyệt vời để tạo ra các khuyến khích bảo tồn và cũng cung cấp việc làm lành mạnh và bền vững cho nhiều cộng đồng đang rất cần nó.

Các điểm đến hoang dã nổi tiếng toàn cầu như Madagascar, British Columbia và vô số người khác phụ thuộc vào du khách nước ngoài, đôi khi gần như độc quyền. Thật không may, với công nghệ hiện tại của chúng tôi, điều đó có nghĩa là rất nhiều chuyến đi và rất nhiều carbon (máy bay, xe hơi, thuyền, oh my!). Đây là một vấn đề HẤP DẪN - Tôi không muốn hạ thấp nó. Nhìn chung, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đồng ý rằng nhiều người đang đi du lịch quá nhiều vì lợi ích của Trái đất. Đồng thời, nếu chúng ta ngừng bay hoàn toàn, nhiều không gian tự nhiên có thể nhanh chóng mất đi sự bảo vệ hoặc thậm chí biến mất. Vậy chung ta ve đương kẻ ở đâu? Ngưỡng mà các ưu điểm của du lịch dừng lại vượt trội hơn các nhược điểm là gì?

Tôi không biết câu trả lời này. Điều tôi có thể nói là tôi không tin rằng bỏ việc đi máy bay là câu trả lời, cũng không phải là thực tế. Là một nhà bảo tồn, nhà khoa học và nhà du lịch, tôi có thể thành thật nói rằng tôi tin rằng thế giới và môi trường sẽ tồi tệ hơn nếu mọi người ngừng đi du lịch. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là chúng ta có thể thay đổi thói quen du lịch của mình để làm cho chúng bền vững hơn. Ngoài ra, có lẽ đã đến lúc tập trung vào ống kính quan trọng hơn vào các nhà cung cấp dịch vụ du lịch thương mại thay vì đổ lỗi cho người tiêu dùng (chỉ là một suy nghĩ). Chúng tôi rất cần các giải pháp thân thiện với môi trường và dễ tiếp cận hơn cho du lịch.

Vậy chúng ta có thể làm gì?

Câu trả lời rõ ràng là chúng ta có thể cắt giảm việc đi du lịch. Ngay cả việc cắt giảm chuyến đi của chúng tôi bằng một chuyến bay mỗi năm, đối với những người thường xuyên bay, có thể có tác động rất lớn.

Hơn nữa, chúng tôi có thể đưa ra quyết định du lịch có trách nhiệm hơn trên bảng. Điều này không chỉ đề cập đến khi nào / ở đâu / cách chúng ta đi du lịch, mà còn cả cách chúng ta hành động và tiêu dùng khi đến đích. Có phải chúng ta đang trả lại cho cộng đồng địa phương một cách tích cực và lâu dài? Chúng tôi hỗ trợ ai? Chúng ta mua quà lưu niệm gì? Chúng ta đang sử dụng bao nhiêu nhựa? Có phải chúng ta đang chọn phương pháp / tuyến du lịch hiệu quả nhất? Chúng ta có thể truyền bá và chia sẻ những câu chuyện về địa điểm và con người có thể hưởng lợi từ việc tiếp xúc này không?

Và, tất nhiên, giảm tần suất đi lại không phải là cách duy nhất chúng ta có thể giảm lượng khí thải carbon. Có vô số cách chúng ta có thể thay đổi cuộc sống để trở nên xanh hơn và thân thiện với môi trường hơn. Tính toán lượng khí thải carbon của bạn và mua bù đắp carbon (các dự án tài trợ để cô lập carbon hoặc giảm khí thải) là những nơi tốt để bắt đầu và tìm ra nơi tập trung nỗ lực của bạn. Mặc dù Don Don xấu hổ - chỉ sử dụng nó làm nhiên liệu để cải thiện!

Nếu chúng ta nỗ lực, tôi tin rằng chúng ta có thể cải thiện các phương pháp du lịch và tìm sự cân bằng, để cuối cùng đạt đến điểm mà du lịch có nhiều PRO hơn CON. Hãy gọi cho tôi một người lạc quan!

Trong phần kết thúc, một lời nhắc nhở thân thiện

Cuối cùng, tôi biết đây là một vấn đề gây tranh cãi. Tôi biết rằng đó là một chủ đề thậm chí còn phức tạp hơn tôi đã nêu ở đây. Như với tất cả các chủ đề mà cảm xúc dâng trào, chúng ta hãy nhớ lắng nghe với sự tôn trọng và xem xét ý kiến ​​và cảm xúc của người khác. Chỉ sau đó chúng ta có thể tìm thấy giải pháp khả thi!

Cảm ơn vì đã lắng nghe!