Phê bình nội tâm của nghiên cứu ở nước ngoài

Mùa hè năm 2018, tôi đi du học từ ngày 5 tháng 7 đến ngày 8 tháng 9. Tôi đã đi đến mười một quốc gia khác nhau trong vòng hai tháng. Trước khi tôi ra nước ngoài, tôi đã được thông tin từ văn phòng GEO rằng các lớp học của tôi sẽ kéo dài sáu tuần, nhưng khi tôi đến Berlin, vào ngày giới thiệu, tôi được thông báo rằng chương trình của tôi sẽ chỉ kéo dài bốn tuần. Như người ta có thể nghi ngờ, tôi đã vô cùng sốc và bắt đầu hoang mang với việc tự hỏi mình sẽ ở đâu và tôi sẽ làm gì với thời gian rảnh sau khi chương trình của tôi kết thúc cùng với sau khi kỳ thực tập của tôi kết thúc. Rất nhiều thông tin mà văn phòng du học cung cấp cho tôi trong suốt và trước khi đi là không chính xác nhưng tôi không thể làm gì về nó khi tôi đến Đức.

Trước khi tôi ra nước ngoài, tôi đã có một đợt thực tập và một lần vẫn đang chờ xử lý do tôi liên hệ với thực tập, không tin vào việc sử dụng công nghệ thường xuyên, đó là câu trả lời của cô ấy vì đã không trả lời tôi thường xuyên. Thực tập đầu tiên của tôi được cho là đã giúp tôi học cách trở thành một chiến lược gia truyền thông xã hội, điều này sẽ giúp tôi có được bằng cấp báo chí. Tôi đã từng làm việc cho một công ty văn phòng phẩm, người tự làm cho tôi giấy và các sản phẩm văn phòng phẩm khác.

Nhiều tháng trước khi tôi ra nước ngoài, chủ sở hữu công ty và tôi đã liên lạc qua email một vài lần, đăng ký với nhau, cho cô ấy biết tôi tìm thấy một nơi để ở và những thông tin khác như thế. Khi tôi đến Đức, kỳ thực tập diễn ra ở Munich trong tám ngày.

Tôi đã gặp người phụ nữ tại một hội nghị bán hàng văn phòng phẩm lớn. Nó là rất lớn và dường như là một triển lãm thương mại rất tốn kém. Tôi chụp ảnh những tác phẩm được in trên khán đài của cô ấy, phỏng vấn một vài người làm việc cho chủ cửa hàng, đi bộ xung quanh để xem các doanh nghiệp khác đang trình bày giấy của họ và sau đó về nhà để gửi cho cô ấy những bức ảnh tôi chụp cho cô ấy . Tôi đã ở hội nghị văn phòng phẩm trong khoảng bốn giờ. Vào cuối ngày tại hội nghị văn phòng phẩm, cô ấy nói với tôi rằng cô ấy sẽ liên lạc với tôi vào buổi sáng về cuộc họp tại văn phòng của cô ấy để làm việc về các ý tưởng truyền thông xã hội cho cửa hàng bán lẻ cũng như cửa hàng trực tuyến của cô ấy; cô ấy chưa cho tôi xem cửa hàng trực tuyến của cô ấy, nó đã ngoại tuyến. Cô ấy không cần tôi ở hội nghị nữa, vì vậy tôi đã đồng ý gặp cô ấy vào ngày hôm sau. Tôi không nhớ chủ sở hữu của các doanh nghiệp hoặc công ty. Tôi cảm thấy hối hận vì đã xóa các email vì thất vọng và tức giận khi cô ấy không trả lời tôi, thay vì giữ chúng làm tài liệu. Tôi đã suy nghĩ. Tôi đã sử dụng.

Sáng hôm sau, tôi kiểm tra email và điện thoại của mình nhưng tôi không có thông tin về thời điểm gặp cô ấy. Tôi gọi điện, nhắn tin và gửi email chậm trong suốt cả ngày vì tôi muốn được xem là chuyên nghiệp và không bị coi là tuyệt vọng. Tôi sẽ chỉ ở Munich thêm bốn ngày nữa; Tôi cần hàng giờ và sự giúp đỡ của cô ấy nhưng cô ấy đã ngừng trả lời tôi sau khi gặp cô ấy tại hội nghị. Tôi nghĩ về việc tự mình đi đến hội nghị để xem liệu tôi có thể nói chuyện với cô ấy ở đó không nếu cô ấy không cần sự giúp đỡ của tôi nữa. Hoặc nếu cô ấy thậm chí còn nhận được tin nhắn của tôi nhưng tôi sẽ cần một đường chuyền từ cô ấy để vào, như lần trước, vì đó là để các doanh nghiệp mua sản phẩm từ doanh nghiệp khác và hoàn toàn dành cho công chúng; trừ khi mọi người có rất nhiều tiền để tham gia hội nghị. Tôi cũng lo lắng mình đã làm gì đó khiến cô ấy bực mình và cô ấy không muốn nói với tôi mà chỉ lờ tôi đi cho đến khi tôi ngừng nhắn tin cho cô ấy. Nó đã làm việc. Tôi cảm thấy lúng túng và không hiểu điều gì đã xảy ra với lý do tại sao cô ấy lại phớt lờ tôi.

Tôi thực sự không biết phải làm gì với thời gian còn lại ở Munich do chủ doanh nghiệp không trả lời tôi. Vì vậy, tôi quyết định tự mình đến Dachau và tự học về Đức. Tôi rất quan tâm đến quá khứ của Đức, để sở hữu những gì họ đã làm trên khắp châu Âu, khả năng yêu cầu sự tha thứ - mặc dù điều đó luôn luôn được chấp nhận hoàn toàn bởi tất cả các quốc gia đang bị tổn thương nặng nề -, hãy quyên góp tiền cho các quốc gia mà họ làm tổn thương, chẳng hạn như Vương quốc Anh và để tưởng niệm những người Đức bị giết. Đối với bối cảnh, khi tôi bắt đầu học đại học, tôi đã tuyên bố một trẻ vị thành niên người Đức nhưng ngay sau đó đã bỏ nó vì tôi quyết định tôi muốn tăng gấp đôi chuyên ngành báo chí và nghiên cứu quốc tế. Điều đó không có nghĩa là niềm đam mê tìm hiểu về nước Đức của tôi phải dừng lại.

Tại Dachau, tôi được biết, nó được coi là một trong những trại tập trung ít gây hại nhất trong khoảng thời gian. Nghe có vẻ vô lý khi đọc nhưng họ thực sự đã giết ít người nhất và khiến tù nhân làm việc thay vì nhận cái chết ngay lập tức tại trại. Trại tập trung Dachau được biết đến với việc tổ chức các loại nhóm cụ thể thay vì chủ yếu là người Do Thái. Tại Dachau, họ giam giữ các tù nhân là những người đồng tính luyến ái, đồng tính nữ, chính trị không đồng ý với nhà nước mới của Đức và những kẻ phản bội nhà nước, đặc biệt là những người chống lại các quan chức phụ trách. Các tù nhân tại Dachau, đã làm rất nhiều công việc lao động như xây dựng những con đường mới, diễu hành và làm việc trong các nhà máy vũ khí. Họ hầu như không nghỉ ngơi và nếu họ bị bắt không làm việc, họ thường sẽ bị trừng phạt bằng cái chết. Dachau đã được các đồng minh của Mỹ giải phóng vào ngày 29 tháng 4 năm 1945. Sẽ là 74 năm kể từ khi giải phóng trại tập trung đặc biệt này trong một tháng và 74 năm kể từ khi Thế chiến II kết thúc sau hai tháng.

Tôi đã biết rất nhiều thông tin này được cung cấp cho tôi trong chuyến đi, những sự thật đó là từ ghi chú của tôi. Trong chuyến đi, tôi quan sát những đứa trẻ thực sự trong trại tù cũ. Trẻ em năm tuổi đã tham gia các tour du lịch. Tôi cảm thấy hoài nghi về việc họ ở đó. Họ sẽ hiểu chứ? Sao trẻ thế? Nó thực sự hữu ích? Hướng dẫn viên của tôi là một người đàn ông lớn tuổi không được bảo tàng tưởng niệm Dachau trả nhiều tiền. Anh ấy về cơ bản là một tình nguyện viên. Sau chuyến tham quan, tôi hỏi anh ta tại sao anh ta làm điều này gần như miễn phí. Tôi viết ra trích dẫn chính xác của mình. Tôi đã nói chuyện với anh ta bằng tiếng Đức nhưng đã dịch trích dẫn cho bài báo này. Người dân khắp nơi quên mọi lúc. Đó là lý do tại sao chúng ta luôn lặp lại lịch sử. Nhìn vào Rwanda và Campuchia. Chúng ta có thể quên đi. Tôi giữ một tạp chí và ghi chép lại mỗi ngày khi tôi ở Châu Âu. Tôi tự hỏi làm thế nào các trại tập trung có thể tồn tại và có những cách sử dụng cụ thể như chỉ dành cho cái chết, các thủ tục y tế (điều này đã xảy ra tại Auschwitz) hoặc lao động. Những gì tôi học được, nó làm tôi cảm thấy như thế nào và cảm xúc chung của tôi từ những chuyến đi hàng ngày. Tôi có thể sử dụng nó như là bằng chứng về thời gian của tôi dành nếu cần.

Thực tập khác của tôi đã được thiết lập sau khi các lớp học của tôi kết thúc tại Freie Universität. Thực tập sinh đã được làm việc với Trung tâm tị nạn quốc tế tại một trong những trụ sở chính của nó, tại Bon, Đức. Tuyên bố sứ mệnh cho I.R.C. bang, để giúp những người có cuộc sống và sinh kế bị phá vỡ bởi xung đột và thảm họa, để sống sót, phục hồi và giành quyền kiểm soát tương lai của họ. I.R.C. cũng có một trụ sở tại Berlin, nơi tôi hiện đang ở nhưng kết nối của tôi ở Bon và Bon rẻ hơn ở lại thay vì Berlin. Tôi có một cố vấn học bổng đã làm việc với I.R.C. và nói với tôi rằng họ sẽ giúp tôi có được một kỳ thực tập ở đó sớm hơn so với trước đây vì chương trình học của tôi sẽ kết thúc sớm hơn so với văn phòng GEO ban đầu.

Tôi đã có thể thực tập ở đó tới một tháng và chủ yếu là người quan sát ghi chép và giúp đỡ khi tôi có thể, trong khi nhân viên đang đào tạo người tị nạn để hòa nhập vào xã hội Đức và tầm quan trọng của hội nhập kinh tế. Tôi đã từng là một trợ lý cho các nhà giáo dục trong các lớp học hoặc trong lĩnh vực như chạy việc vặt và dịch tiếng Anh sang tiếng Đức hoặc ngược lại. Tôi đã rất buồn khi phát hiện ra họ sẽ không thực sự cần sự giúp đỡ của tôi nữa như ban đầu tôi đã nói với tôi vào cuối tháng 7 bởi một trong những nhân viên trưởng làm việc tại I.R.C.

Khi học tại Freie Universität, tôi đã tham gia một lớp học về người tị nạn và cách họ sống ở Đức và lớp khác của tôi là người Đức năm thứ ba. Có rất nhiều vấn đề quan liêu với các lớp học của tôi, tín dụng chuyển đến văn phòng du học GEO và văn phòng đăng ký, điều này khiến tôi không có thời gian và học tập. Tôi đã có nhiều đêm mất ngủ với rất nhiều căng thẳng khóc. Văn phòng đăng ký từ cuối khóa học của tôi, sẽ không cho tôi tín dụng cho bất kỳ lớp học nào của tôi. Tôi rất hy vọng Đại học Oregon làm việc dựa trên nhiều khuyến nghị mà tôi đã đưa ra cho các văn phòng khác nhau đã từ chối làm việc với tôi trong thời gian dài nhất. Tôi quyết định tôi không thể làm bất cứ điều gì khi ở Châu Âu và tôi sẽ giải quyết nó khi tôi trở về. Rất khó để liên hệ với văn phòng đăng ký tại nước ngoài, có nghĩa là nếu tôi thực sự muốn nói chuyện với trường đại học, tôi sẽ phải đợi đến một giờ sáng ở Berlin để đến mười giờ sáng ở Eugene. Đó là lý do tại sao cuối cùng tôi đã từ bỏ việc cố gắng nói chuyện với họ ở nước ngoài và sự căng thẳng nghiêm trọng đã khiến tôi mất ngủ và trở nên kích động nhanh chóng. Khi tôi trở lại, tôi đã giúp Sonja Boos từ khoa người Đức, giám đốc nghiên cứu đại học, để giúp tôi lấy tín chỉ cho các lớp học của mình. Tôi đã vượt qua họ với một B và một C.

Vào thời điểm này, đó là đầu tháng 8 và tôi đã học được rất nhiều về bản thân, nước Đức, con người và sự khó chịu của bộ máy quan liêu với Đại học Oregon, Freie Universität và các cơ hội thực tập mà tôi đã cố gắng làm việc. Các lớp học của tôi cực kỳ khó khăn do tốc độ của chúng rất nhanh và với chúng kéo dài sáu hoặc bảy giờ mỗi ngày trong cái nóng ẩm dữ dội, không có điều hòa nhưng tôi yêu các lớp học của mình, đặc biệt là lớp tị nạn của tôi; Tôi muốn làm việc với những người tị nạn tại một số điểm trong tương lai gần. Trong lớp người tị nạn của tôi, tôi đã học được cách Đức hiện đang tích hợp người tị nạn vào hệ thống phúc lợi, hệ thống kinh tế và đặc biệt là văn hóa của Đức. Giáo sư của tôi đảm bảo rằng chúng tôi biết rằng hòa nhập vào văn hóa Đức là quan trọng nhất nếu người tị nạn muốn sống thành công ở Đức.

Trong lớp học đó, chúng tôi đã đi nhiều chuyến dã ngoại. Chuyến đi thực địa có tác động mạnh nhất là khi giáo sư của tôi đưa chúng tôi đến một quận ở Berlin, nơi có nhiều người tị nạn từ Syria, Yemen và các quốc gia khác từ Trung Đông hiện đang sinh sống. Đó được coi là quận của họ ở Berlin bây giờ. Nhiều gia đình đã mở những nhà hàng thức ăn nhanh nhỏ để tạo ra lợi nhuận cho mình. Điều này không chỉ giúp các gia đình làm việc này mà còn giúp những người tị nạn khác vừa mới đến, kết bạn và làm quen. Họ có thể giữ một phần văn hóa cũ của mình nhưng cũng thích nghi với xã hội Đức. Trong khi đó, điều này cũng giúp nền kinh tế Đức phát triển mạnh mẽ.

Chúng tôi cũng đã đến nơi người tị nạn được xử lý như người tị nạn, người di cư, người nhập cư hoặc người xin tị nạn, tùy thuộc vào những gì họ nói và dựa trên lý lịch của họ. Chúng tôi đã gặp một người phụ nữ từ chối nói về chính trị cá nhân của cô ấy với chúng tôi, bất kể giáo sư có cố gắng khéo léo bóp một câu hỏi bao nhiêu lần. Cuộc gặp gỡ đó thật thú vị và hài hước cùng một lúc. Thuộc tính cá nhân duy nhất cô đưa ra là, cô cảm thấy thất vọng như thế nào khi chuyển đến Đức và muốn làm việc trong chính phủ Đức, cô sẽ phải từ bỏ quyền công dân Áo để trở thành công dân Đức. Cô không thể là cả hai như nhiều quốc gia khác cho phép. Cô nói điều này giúp cô hiểu người tị nạn và người nhập cư có thể cảm thấy như thế nào, họ không thể giữ được nhiều bản sắc quê hương khi họ di dời, sẵn sàng hoặc bị ép buộc. Người tị nạn cố gắng giữ thức ăn và ngôn ngữ của họ như một phần bản sắc của họ khi họ bị buộc phải di chuyển.

Những người phụ nữ chúng tôi gặp là một điều phối viên để giúp người tị nạn nhận được giấy tờ và nhà ở của họ. Từ đó, những người tị nạn sẽ phải kiểm tra xem họ đang ở đâu trong các lớp học tiếng Đức, học cho con cái và tìm việc làm cho chính họ. Người tị nạn sẽ được chính phủ cấp một khoản trợ cấp nhỏ cho đến khi gia đình hoặc người tị nạn độc thân đứng trên đôi chân của họ. Đó là một cuộc gặp gỡ vô cùng quý giá đối với tôi vì tôi muốn làm việc với những người tị nạn và giúp họ tự kiếm sống. Tôi thấy những trải nghiệm như thế này rất mạnh mẽ do biết thêm thông tin về cách chính phủ đóng vai trò trong những người tị nạn vào nước này.

Lớp tiếng Đức năm thứ ba của tôi vô cùng khó khăn. Tôi nói điều này bởi vì nó không có ích hoặc có lợi cho sức khỏe khi có các quan chức từ trường đại học không có phần nào trong việc giảng dạy thực tế để không muốn đưa tôi vào lớp học; bất kể bao nhiêu lần tôi nói với giám đốc của trường đại học rằng tôi sẽ có thể xử lý nó, tôi đã vượt qua rất nhiều bài kiểm tra được đưa ra trước khi tôi vào đại học và tôi đã có kinh nghiệm với tiếng Đức trong năm năm. Các quản trị viên không muốn đưa tôi vào tiếng Đức năm thứ ba vì tôi đã không làm tốt trong cuộc phỏng vấn của mình khi tôi đến Freie Universität. Tôi đã rất lo lắng về cuộc phỏng vấn và không có thời gian chuẩn bị, tôi đã nói lắp rất nhiều và đóng băng. Điều này được coi là không phù hợp với người Đức năm thứ ba được gọi là B2 ở Đức. Một phần trong tôi hiểu lý do nhưng một phần lớn hơn tôi sẽ chấp nhận điều đó do biết tôi có khả năng như thế nào trong tiếng Đức.

Tôi đã nói với Freie Universität rằng tôi phải học B2 vì tôi đã học năm thứ hai (A3) và nếu tôi lấy lại A3, tôi sẽ mất tiền khi ở Freie Universität và tôi đã không nhận được tín dụng từ trường đại học tại nhà. Quản trị viên hoàn toàn từ chối đưa tôi vào lớp. Tôi đã lưu email từ trao đổi này. Tôi thậm chí đã gửi email cho Matthias Vogel để được giúp đỡ từ khoa tiếng Đức tại Đại học Oregon nhưng anh ấy cũng không thể giúp tôi. Tôi phải tự mình làm điều này khiến tôi cảm thấy rất cô lập giữa những cảm xúc khác. Tôi đã gửi email cho giám đốc chương trình từ Freie Universität, người có thẩm quyền cao nhất trong việc đưa sinh viên vào lớp và nói với anh ta nếu anh ta không đưa tôi vào B3 như tôi đã nói rằng tôi sẽ ở trong khuôn viên nhà của tôi và là Đại học của Oregon biết tôi phải tham gia, tôi sẽ bỏ học và yêu cầu hoàn lại tiền, tôi nói với anh ấy rằng tôi sẽ không dừng lại cho đến khi một số truy đòi được thực hiện. Sau khi email đó được gửi, sáng hôm sau, tôi được văn phòng quản trị của Freie Universität thông báo, bây giờ tôi đã được mời ngồi ở B3. Từ đó, tôi tận hưởng thời gian của mình tại Đại học Freie. Tôi sẽ không bao giờ khuyên mọi người tham gia chương trình FubIs Freie Universität từ văn phòng du học GEO sau trải nghiệm không chuyên nghiệp này mà tôi phải tự mình gặp phải. Một phần lớn, tôi tin rằng, các quản trị viên tại Freie Universität và tại Đại học Oregon đã không coi trọng tôi vì tôi là sinh viên và trẻ hơn họ nên họ nghĩ họ có thể bắt nạt tôi.

Chương trình của tôi sẽ sớm kết thúc và tôi đã không biết chính xác nên làm gì hoặc đi đâu. Tôi đã gửi email cho Kathie Carpenter để xin lời khuyên; Lời khuyên của cô ấy rất hữu ích và với nó, tôi quyết định ở lại và tìm ra nó khi tôi đi. Tôi đã là một người phụ nữ rất độc lập từ khi tôi mười ba tuổi vì lý do gia đình cá nhân, do đó, tôi tin vào bản thân mình ở Châu Âu và tìm ra điều đó khi tôi đi. Tôi đã nói chuyện với một nhà báo từ BBC từ tháng Tư, người mà tôi đã gặp tại trường báo chí vào mùa xuân năm 2018 tại Đại học Oregon. Tên anh ấy là Will Grant. Grant nói với tôi rằng anh ta không thể gặp tôi vì anh ta đang viết một câu chuyện ở Cuba nhưng anh ta đã hẹn tôi với bạn của anh ta là một nhà báo đồng nghiệp ở BBC.

Tôi đã gửi email cho người bạn của anh ấy, Rich Preston, người đã nói với tôi, anh ấy có thể gặp anh ấy vào cuối tháng 8, giải thích những gì anh ấy làm cho BBC và cho tôi một chuyến đi riêng của ấn phẩm. Tôi ngây ngất, cuối cùng cũng có thứ giúp tôi trong suốt quãng đời còn lại. Đó là một trích dẫn chính xác từ tạp chí của tôi. Trước khi tôi đến Luân Đôn để gặp anh ấy, tôi đã đến Ba Lan để lưu diễn ở Auschwitz; Tôi cũng quyết định đến Amsterdam để thăm nhà Anne Frank, không chỉ vì lý do giáo dục mà vì tôi ngưỡng mộ cô ấy khi còn là một thiếu niên trẻ tuổi. Tôi đã học về Auschwitz khi học lớp tám cùng với Anne Frank và tôi nhớ cảm giác kinh hoàng và mê mẩn cùng một lúc. Tôi đã hứa với bản thân mình ở tuổi mười ba rằng tôi sẽ đi, vì vậy khi cơ hội tự xuất hiện, quyết định đi đến cả hai.

Tại Auschwitz, tôi ghi lại những khoảnh khắc của mình trong trại tập trung cũ, đã nghỉ hưu. Trại thật kinh khủng, giống như tôi đã được dạy nhiều năm trước. Trại nằm giữa hư không để dân thường không thể nhìn thấy những gì đang xảy ra mà chỉ có tin đồn về những gì đang xảy ra để dọa mọi người không nổi loạn chống lại chính phủ bị lật đổ. Trong mỗi phòng, tôi đã có thể đi vào, họ đã đóng khung những bức ảnh của những người đã chết ở đó. Các quan chức của trại đã chụp ảnh của từng tù nhân.

Họ cũng có hồ sơ cá nhân và hồ sơ của từng tù nhân trong các khung kính lớn. Các tập tin bao gồm các thành viên gia đình của họ, họ khỏe mạnh như thế nào, tuổi tác và họ đến từ đâu, tôi không nên ngạc nhiên khi thấy các báo cáo này chi tiết như thế nào. Ngoài ra còn có hình ảnh các tù nhân vào trại, trục xuất khỏi nhà của họ ở hầu hết Ba Lan hoặc các quốc gia gần đó, các tù nhân làm việc hoặc xác chết của họ khi họ thực sự bị làm việc cho đến chết. Thật khó để nhìn vào. Nó làm cho tôi hiểu lý do tại sao chúng tôi weren đã hiển thị những hình ảnh này trong lớp tám.

Nhiều phòng còn nguyên vẹn những gì ban đầu trông giống như giường và nhà vệ sinh. Mỗi phòng chứa chất bảo quản và đồ cổ từ các tù nhân khi họ đến Auschwitz. Một căn phòng chứa đầy kính mắt của mọi người. Một căn phòng khác chứa đầy chân và tay giả. Họ không còn có thể có bộ phận giả khi họ đến Auschwitz. Thủ tục này là để phi nhân hóa họ và cho thấy họ yếu đuối như thế nào, trong mắt của bọn phát xít Đức. Mỗi phòng trong một tòa nhà mà chúng tôi nộp vào, chứa đầy các vật liệu như thế này; điều làm tôi sợ nhất, là toàn bộ một căn phòng chứa đầy những người ở mọi lứa tuổi giày và tóc. Giày từ một năm tuổi đến một đôi giày người lớn. Nó rất đau lòng và kinh tởm cùng một lúc.

Chứng kiến ​​căn phòng đầy tóc và giày của mọi người và sau đó đi đến các phòng chứa khí nơi họ đã giết những người đó và đi bộ thực sự bên trong nó, đã cho tôi biết. Lần cuối cùng người dân dân tộc Hồi giáo đi vào những buồng khí đó, họ đã bị sát hại và kinh hoàng về những gì sắp xảy ra với họ. Tôi không phải là một người tâm linh nhưng tôi thực sự cảm thấy nỗi buồn tột cùng tỏa ra từ căn phòng và nó chỉ là từ trái tim tôi.

Từ kinh nghiệm mãnh liệt đó, tôi học được cách đơn giản đối xử với mọi người bằng lòng tốt, mọi người trên thế giới này đều đau buồn vì điều gì đó. Cho dù xã hội coi nó lớn hay nhỏ; Tôi tin rằng bây giờ. Nói rõ tình cảm của tôi về đau buồn là khó khăn vì đau buồn là một chủ đề khó thảo luận hoặc viết và một cái gì đó mọi người cảm thấy khác nhau. Khi bắt đầu chuyến tham quan, hướng dẫn viên của tôi cho biết mỗi năm có một triệu người ghé thăm trại - sẵn sàng-. Tôi vẫn không biết những gì tôi nói về những gì anh ấy nói, có rất nhiều điều để giải nén từ tuyên bố đó. Chúng tôi đi thăm một nơi nào đó nơi mọi người bị tra tấn đến chết, sẵn sàng. Nó khó hiểu đối với tôi bởi vì mọi người nói chung không thể cảm thấy buồn một cách hợp lý khi một nhóm năm người trở lên bị diệt vong. Tại sao chúng ta đi?

Thật không may, hướng dẫn viên của tôi không có thời gian để tôi đặt câu hỏi cho anh ấy sau chuyến đi của chúng tôi, anh ấy nói rằng anh ấy sẽ đưa ra bốn tour nữa vào ngày hôm đó. Đến lúc đó, nó chỉ còn 2 giờ chiều. Đó là mức độ phổ biến của Auschwitz trong những tháng mùa hè. Mặc dù vậy, tôi tự hỏi, trại tập trung này có phổ biến vì lịch sử của nó và những gì đã xảy ra ở đó hoặc vì mọi người muốn tìm hiểu để lịch sử không lặp lại? Có lẽ nó cả hai. Tôi hy vọng nó nhiều hơn sau này.

Ngày hôm sau, tôi đi đến Amsterdam để xem nhà Anne Frank, ngày hôm sau khi tôi đến. Trong những chuyến đi của tôi, đến một nơi tiếp theo, tôi giữ một chuyến đi du lịch chặt chẽ, để tiết kiệm tiền và học hỏi nhiều nhất có thể về một nơi tiếp theo. Ví dụ, khi tôi rời Ba Lan để đến Amsterdam, tôi phải đi ba chuyến tàu. Tôi bắt một chuyến tàu đêm từ Krakow đến Prague, rồi vào buổi sáng tôi bắt một chuyến tàu từ Prague đến Berlin và sau đó từ Amsterdam đến Amsterdam. Tôi đến vào buổi tối. Tôi đã mua thẻ Eurail để rẻ hơn cho những sinh viên thường xuyên đi du lịch thay vì vé cá nhân. Nó cũng giúp tiết kiệm tiền để ở vì tôi có thể ngủ trên tàu. Trong bài báo này, tôi muốn đưa ra một minh họa về cuộc sống hàng ngày của tôi và đi du lịch, do đó, tôi thấy rằng việc cung cấp thông tin này là cần thiết để hiểu cách tôi sống và đi du lịch.

Dù tôi bao nhiêu tuổi hay sẽ ở tuổi nào, tôi sẽ luôn ấn tượng với Anne Frank và gia đình cô ấy. Cuối cùng đến thăm nơi cô ấy sống những năm cuối đời và nhìn ra cửa sổ chính xác mà cô ấy sẽ mơ thấy, tôi thấy điều đó thật đáng kinh ngạc. Frank là một cô gái trẻ cảm thấy khôn ngoan trước nhiều năm và thực sự thấy mọi thứ cô ấy viết về đã khiến tôi khóc. Tôi đã khóc trong chuyến lưu diễn cá nhân với tai nghe để giải thích những gì tôi đã biết. Frank sống trong một phụ lục nhỏ với gia đình và một cậu bé Frank đã phải lòng. Trong chuyến lưu diễn cá nhân, tôi đã ước chuyến lưu diễn được tổ chức bởi một người thực tế để đặt câu hỏi mà tôi đã có trong nhiều năm. Tôi đã không nhận được cơ hội. Tôi lại tự hỏi tại sao mọi người lại đến thăm? Do nó là một điểm thu hút khách du lịch? Để tôn trọng? Tôi đã đi để tỏ lòng kính trọng và xin lỗi về sự tàn bạo đã xảy ra, mặc dù tôi không có gì để làm với những gì đã xảy ra với cô ấy. Tôi đánh giá cao cha Frank Frank, Otto Frank. Anh ta yêu cầu không được sửa sang lại căn nhà nên thay vào đó họ xây tường xung quanh tòa nhà chung cư ban đầu để giữ mọi thứ nguyên vẹn. Tôi cảm thấy đánh giá cao điều đó bởi vì nhiều nơi tôi đã tham quan đã được mô hình hóa và nó không còn xác thực nữa. Tôi cảm thấy buồn và bực mình vì điều đó nhưng điều này đã xảy ra với phụ lục bí mật mà gia đình Frank giấu.

Ngày hôm sau, tôi rời Amsterdam và đến Brussels để đi tàu tới London cho cuộc gặp với Rich Preston, một nhà báo của BBC. Một lần tại trụ sở, tôi giới thiệu mình với Preston và anh ấy đưa tôi đi tour riêng của BBC. BBC không còn cung cấp các tour du lịch công cộng do các cuộc tấn công khủng bố gần đây. Tôi cảm thấy rất vinh dự khi được tham gia một tour du lịch. Trong chuyến tham quan, anh ấy đã cho tôi thấy các cấp độ khác nhau của tòa nhà và những gì họ đại diện cho. Một tầng dành cho các nhà báo làm việc tại một quốc gia cụ thể ở Mỹ Latinh và một tầng khác dành cho các nhà báo làm việc tại một quốc gia ở Châu Phi. Nó rất cụ thể và chi tiết; Tôi đã yêu gần như ngay lập tức với bầu không khí và bây giờ biết rằng tôi muốn làm việc cho công ty này. Nó phù hợp với bằng cấp nghiên cứu quốc tế và bằng cấp báo chí của tôi bởi vì tôi có thể làm việc trên các câu chuyện cho một hãng tin quốc tế được tôn trọng ở mọi nơi. Tôi đã giữ liên lạc với Preston để có thể có một mạng lưới báo chí và người bạn tiềm năng cũng như hy vọng giúp tôi tìm được việc làm sau khi học đại học. Tôi rất biết ơn khi biết anh ấy và có sự giúp đỡ của anh ấy bằng mọi cách có thể.

Tôi đã đến những quốc gia cụ thể này vì tôi khao khát tìm hiểu về những sự kiện lịch sử này bởi vì tôi đã học về chúng trong một lớp học chừng nào tôi còn sống. Thay vì đến câu lạc bộ, quán bar và ở lại đến hai giờ sáng, tôi đã đến viện bảo tàng vào nhiều giờ. Tôi nghĩ rằng tôi ở lâu nhất trong một bảo tàng là Louvre, trong năm giờ rưỡi. Nó đã không cảm thấy như vậy khi họ có nhà hàng bên trong bảo tàng cho đến khi tôi ra ngoài và mặt trời đã lặn. Ngoài ra, tôi không nghĩ rằng đi đến quán bar là sai hoặc có gì đó xấu hổ nhưng vì tôi đã ở một mình trong hầu hết chuyến đi của mình, tôi đã cảm thấy an toàn khi làm điều đó. Tôi đã kết bạn với những người cũng không muốn đến quán bar vì đó chỉ là loại công cụ mà chúng tôi quan tâm để làm cùng nhau.

Tôi đã quan tâm đến thăm bảo tàng, địa danh, trường cao đẳng và lâu đài; Tôi muốn thực sự thấy cách mọi người sử dụng để sống. Trong chuyến đi của mình, tôi cũng đã đến nhà của Winston Churchill, tham quan Westminster, tham quan Cung điện Buckingham, đến Phòng trưng bày chân dung quốc gia, tham quan Lâu đài Windsor, Nhà thờ St. Paul, thăm Đại học Trinity ở Dublin, Bảo tàng Quốc gia Scotland, Đại học Edinburgh, tháp Eiffel và tham quan hầm mộ Paris. Tôi đã đi nhiều nơi để nghiên cứu nhiều hơn những địa danh lịch sử này nhưng đây là một số trong những mục yêu thích tuyệt đối của tôi. Tôi yêu mọi nơi tôi đến. Ở mọi nơi tôi đến là một trải nghiệm thay đổi cuộc sống sẽ luôn được tôi trân trọng. Tôi ước mọi người có thể có trải nghiệm nhìn người khác sống và lịch sử được đất nước đánh giá cao. Nếu chúng ta, như một loài người, làm điều này thường xuyên hơn, có lẽ chúng ta sẽ có ít chiến tranh hơn vì chúng ta sẽ hiểu các nền văn hóa và cộng đồng khác tốt hơn nhiều.

Du lịch mỗi ngày, nếu nó ở trên tàu, máy bay hoặc ở trong một thành phố trong ba tuần đến một tháng, thì hoàn toàn mệt mỏi và không có câu hỏi, cùng một lúc tuyệt vời. Không ai nói với tôi rằng tôi sẽ mệt mỏi như thế nào mỗi ngày, ngay cả khi tôi nghỉ ngơi một ngày, tôi vẫn mệt mỏi khi tiếp tục chuyến đi. Không ai, nói với tôi, tôi sẽ cảm thấy cô đơn, kiệt sức, buồn chán và buồn bã. Đôi khi, tôi thậm chí còn chắc chắn tại sao tôi cảm thấy một trong những cảm xúc đó. Bây giờ, tôi tin điều đó bởi vì tôi muốn được chia sẻ những khoảnh khắc đẹp về những gì tôi đã thấy và trải qua, với ai đó. Mọi người nói với tôi rằng tôi sẽ có thời gian của cuộc đời mình, tôi sẽ gặp mọi người từ khắp nơi trên thế giới và đó sẽ là một trải nghiệm thay đổi cuộc sống. Cả hai kinh nghiệm đều đúng. Tôi sẽ cảm thấy chuẩn bị nhiều hơn nếu tôi đã thực hiện nghiên cứu hoặc nếu ai đó, thậm chí chỉ một người, nói với tôi rằng đó sẽ chỉ là những khoảnh khắc tích cực. Tôi bước vào trải nghiệm du học của mình rất ngây thơ và tin tưởng.

Khi tôi trở về nhà, tôi cảm thấy cay đắng và thất vọng cùng cực vì không ai trong văn phòng du học hay bộ phận nghiên cứu quốc tế giúp tôi cảm thấy chuẩn bị cho chuyến đi của mình. Tất cả những gì tôi từng nói là tôi sẽ có bao nhiêu niềm vui. Tôi tin rằng cần phải thay đổi. Cần có những buổi trước khi sinh viên đi, để giúp họ chuẩn bị cho chuyến đi của họ. Để chắc chắn rằng các sinh viên biết rằng chuyến đi giành chiến thắng chỉ có hình ảnh hoàn hảo như giả vờ truyền thông xã hội. Văn phòng nghiên cứu ở nước ngoài và văn phòng nghiên cứu quốc tế nên tổ chức các cuộc họp với nhau để đảm bảo cả hai khoa đều ở cùng một trang về những gì họ mong đợi từ sinh viên và các quy tắc họ có. Một văn phòng sẽ nói một điều trong khi văn phòng kia sẽ mâu thuẫn với nó và nói rằng thông tin sai lệch và do đó tôi phải làm điều gì đó hoàn toàn khác. Quan liêu là khó khăn nhưng tôi tin rằng nó không phải là, ít nhất là trong khuôn viên trường Đại học Oregon.

Nếu các văn phòng trên toàn trường nói chuyện với nhau, thay vì tạo ra các quy tắc riêng để sinh viên tuân theo các quy tắc mâu thuẫn mà các văn phòng tương tự đưa ra, các sinh viên như tôi, sẽ bị choáng ngợp hoặc bối rối. Tôi muốn sinh viên biết và cảm thấy họ được hỗ trợ khi ở nước ngoài. Tôi không muốn các sinh viên bị bắt nạt bởi các quản trị viên nghĩ rằng họ không biết những gì họ đang làm và khiến sinh viên cảm thấy như thể họ là những người sai khi họ thực sự phát sinh. Đây chỉ là bộ phận nghiên cứu quốc tế hoặc bộ phận nghiên cứu của GEO ở nước ngoài.

Tôi cũng bao gồm văn phòng đăng ký, với hành vi thiếu tôn trọng khác biệt mà họ dành cho sinh viên liên quan đến chuyển khoản tín dụng hoặc yêu cầu giúp đỡ khi ở nước ngoài. Nó là không phù hợp và không chuyên nghiệp trong tất cả các lĩnh vực. Tôi tin rằng họ tránh xa nó thường xuyên do các sinh viên lo lắng về cách xử lý tình huống khi họ cảm thấy bất lực. Khi tôi quay lại và hỏi những người quen hoặc bạn bè cũng từng đi du học vào một thời điểm nào đó trong sự nghiệp đại học của họ, nếu họ trải qua bất cứ điều gì tôi làm, họ đã chia sẻ một số điều tôi đã trải qua chính xác. Nó giúp tôi biết rằng tôi thực sự là người duy nhất trải qua điều này.

Tôi đã học được nhiều hơn về bản thân mình trong hai tháng so với những gì tôi đã học về bản thân trong một học kỳ đại học. Tôi tin rằng điều này đã xảy ra bởi vì tôi bị đẩy ra ngoài vùng thoải mái của mình và buộc phải suy nghĩ sáng tạo về tình huống của tôi và nơi sẽ đi từ đó. Tôi tự hào về bản thân mình vì đã khiến chuyến đi của tôi hoạt động. Tôi rất biết ơn khi tôi về nhà, mọi người lắng nghe tôi và giúp đỡ tôi khi tôi cần nó. Tôi tin rằng một trong những bài học quan trọng nhất tôi học được khi ở nước ngoài là đừng để những tình huống tiêu cực đến với tôi dễ dàng như khi tôi để chúng. Nó cực kỳ không lành mạnh cho tâm trí, cơ thể và tâm hồn của tôi. Nó đã giúp tôi kể từ khi trở lại và phải đối phó với mớ hỗn độn mà nó gây ra và các vấn đề trong tương lai cho dù chúng là cá nhân hay chuyên nghiệp.

Tôi không muốn trải nghiệm của mình nghe như tôi không tận hưởng thời gian ở nước ngoài vì tôi thực sự đã làm. Một phần của chuyến đi của tôi sẽ thực sự khó quên. Sự thật, khi về đến nhà, tôi cảm thấy hạnh phúc tột cùng. Tôi đã trở lại với những người mà tôi biết quan tâm đến tôi và muốn chắc chắn rằng tôi đang làm tốt. Tôi đã mất khá nhiều thời gian để suy ngẫm về hành trình của mình ở nước ngoài để biết ơn vì tôi đã có kinh nghiệm; Tôi vẫn quay cuồng với bộ máy quan liêu mà tôi đã trải qua. Đó là một phần lý do tại sao tôi phải mất chừng nào nó phải viết xong bài báo này và nộp nó. Tôi không muốn nghĩ lại tất cả mọi thứ hoặc có những cảm xúc cũ được nhen nhóm. Tôi sẽ nói rằng viết bài báo này đã khiến tôi cảm thấy biết ơn hơn về những trải nghiệm tôi đã trải nghiệm; không thể có được những kỳ thực tập mà tôi muốn là một bài học tôi học được một cách đau đớn, nhưng những cơ hội tốt hơn đã đến.

Một bức ảnh tôi chụp ở Budapest, Hungary.