Vấn đề kéo dài thành phố

Thanh trang trí không khuyến khích ngồi (NYC).

Cộng đồng của chúng tôi là gia đình và bạn bè của chúng tôi, đồng nghiệp và hàng xóm của chúng tôi, và các nhà lãnh đạo và đồng nghiệp của chúng tôi. Nhưng cộng đồng thường bị lãng quên là những người sống không có nhà, do chính họ lựa chọn hoặc vì các lực lượng khác đã gây ra tình trạng này cho họ. Lớn lên ở Seattle, từ lâu tôi đã được dạy về các chủ đề bất công và nền tảng của tôi đã giáo dục tôi từ bi để chăm sóc cho cộng đồng lớn hơn của tôi. Vì vậy, khi Seattle bắt đầu nói về tình trạng vô gia cư đang gia tăng trong thành phố, tôi trở thành một công dân quan tâm và biết rằng đây không phải là vấn đề mà tôi có thể bỏ qua.

Tuy nhiên, đây không phải là một phần trong một thánh holier hơn thái độ của bạn; nếu đó là trường hợp, hơn tôi đã thất bại trong việc viết này. Thay vào đó, tôi thấy cơ hội du lịch tới thành phố New York và Washington DC này là cơ hội không chỉ để vui chơi và ngắm cảnh mới, mà còn có cái nhìn cận cảnh hơn về cách Hoa Kỳ đối phó với tình trạng vô gia cư từ bờ biển đến bờ biển và nhận ra rằng không phải là một vấn đề có một giải pháp đơn giản. Thành phố New York là một trong những thành phố xếp hạng cao nhất về số lượng người vô gia cư, chiếm 14% dân số của người vô gia cư.

Rõ ràng là thành phố nào có trường hợp vô gia cư tồi tệ nhất, vì mỗi thành phố có một phương pháp khác nhau để tính cả về mặt địa lý hoặc bằng cấp được phân loại như vậy. Ba phương thức hàng đầu, trong hầu hết mọi phương pháp, là Thành phố New York, Los Angeles và Seattle. Tuy nhiên, ngay cả trong số ba người này cũng gặp khó khăn, vì Los Angeles không nhất thiết phải là thành phố chứ không phải quận và New York chỉ tính những người nằm trong giới hạn thành phố. Ngoài ra, có thể khó có được số lượng người sống bên ngoài thay vì ở trong các nhà tạm trú.

Có rất nhiều người tồn tại trong cuộc khủng hoảng này, nhưng thật khó để thấy sự thờ ơ của chúng ta đã trở nên phổ biến như thế nào trong văn hóa của chúng ta. Không nhiều người nhận ra xã hội của chúng ta được cấu trúc như thế nào đối với người vô gia cư. Từ kiến ​​trúc đến sự phát triển của chúng tôi, chúng tôi đã được tạo điều kiện để không chỉ thù địch với nhu cầu về tinh thần, mà cả trong môi trường vật lý của chúng tôi.

Seattle

Sống ở Seattle, tôi biết rõ tình hình đó. Môi trường ôn hòa đang hấp dẫn những người sống bên ngoài khi bờ biển không giảm nhiệt độ đóng băng của các khu vực bị khóa. Thành phố lều đã có từ bao giờ tôi có thể nhớ; Tôi thậm chí còn tình nguyện phục vụ bữa ăn hoặc giúp đỡ tại các tổ chức địa phương cam kết phục vụ nhân khẩu học. Trong những năm gần đây, chủ đề chỉ trở nên nóng hơn khi chính trị bắt đầu cân nhắc và cung cấp tiền cho các nguyên nhân và luật pháp mà họ tin rằng sẽ 'giải quyết vấn đề'. Khủng hoảng vô gia cư, một số người đã đặt tên cho nó, và thành phố hiện đang chi 90 triệu đô la cho cuộc khủng hoảng này.

.

Tình hình Seattle Seattle có vẻ rất thảm khốc, khi xem xét bài báo Seattle Time Time cho thấy so sánh quy mô (bình quân đầu người) thay vì con số, Seattle đang ở trong một cuộc khủng hoảng tồi tệ hơn New York hay Los Angeles. Điều đó nói rằng, New York đã đánh bại các thành phố ven biển phía tây về số lượng (có nghĩa là một thành phố lớn hơn), với tổng số 63.636 người vô gia cư trong hệ thống trú ẩn tính đến tháng 11 năm 2018. Đây là mức tăng 72% kể từ khi số lượng báo cáo một thập kỷ trước đây

Sự khác biệt lớn giữa hai thành phố là Seattle không đảm bảo quyền tiếp cận nơi trú ẩn như Thành phố New York. Kể từ bài báo Thời báo Seattle, năm 2018 đã có rất nhiều sáng kiến ​​trên khắp đất nước để giải quyết tình trạng vô gia cư. Và có thể có một số kết quả hữu hình trên toàn quốc, nhưng không phải ở tiểu bang Washington. Tỷ lệ vô gia cư ở Mỹ vẫn không thay đổi, nhưng Washington Lầu đã tăng 5,6% và đặc biệt Seattle Seattle tăng 4%.

Những con số có ý nghĩa. Tôi đã quen với việc Thành phố Lều trở thành một tiêu chuẩn của cảnh quan - rời I-90 lên I-5 là một phần của tuyến đường bình thường của tôi từ trường đại học và luôn có những tấm bạt và lều được dựng lên trong những nơi trú ẩn tạm bợ, rác rưởi vương vãi khắp nơi và mọi người hối hả về. Tôi đã từng đến thăm những người bạn bị sốc khi thấy nó và tôi ghét việc này đã trở nên bình thường, trở thành một phần của cuộc sống của tôi.

Chúng ta có thể liên tục tranh luận về việc thành phố nào có điều tồi tệ hơn. Tôi muốn nhân cơ hội này đến một thành phố mới để thấy một vấn đề phổ quát thông qua lăng kính thành phố khác và thách thức những giả định của riêng tôi và quá trình chúng ta có thể đối mặt với khủng hoảng như thế nào trong xã hội.

Newyork

Tôi đã đến New York một lần trước đây. Đó là mùa xuân năm cuối cấp ba của tôi, và bây giờ tôi lại một lần nữa là quãng thời gian cuối cùng của năm cuối đại học, trở lại New York. Một chút thơ mộng, tôi phải thừa nhận. Đã có rất nhiều thay đổi kể từ lần cuối tôi đi bộ trên những con đường ở Bờ Đông lúc mười tám tuổi. Có lẽ tôi đã trở nên trần tục hơn, khôn ngoan hơn. Nhưng điều đó không có gì đảm bảo.

Suy ngẫm về chuyến đi vừa rồi, tôi không nhớ nhiều về những cá nhân vô gia cư mà tôi đã gặp phải sau đó. Tôi nhớ ấn tượng về họ, thực tế là họ đã ở đó, nhưng ngoài điều đó ra, không có gì. Lần này, tôi không thể ngừng nhìn thấy những người vô gia cư không chỉ ở những người chúng tôi đi qua, mà còn xuống những chi tiết nhỏ tinh tế có thể dễ bỏ lỡ.

Kiến trúc của chúng tôi đã được xây dựng để chống lại hành vi không mong muốn theo những cách rất tinh tế. Thật dễ dàng để chỉ ra những vật dụng hoặc lưới giống như cây kim sắc nhọn được thiết kế để giữ cho chim không làm tổ và hạ cánh trên các tòa nhà, nhưng bạn có biết rằng chúng ta có các phương pháp tương tự để loại bỏ những người không mong muốn khỏi không gian? Đây được gọi là kiến ​​trúc thù địch. Sau khi đọc về chủ đề này, tôi không thể dừng nhìn thấy nó ở cả ba thành phố. Kiến trúc thù địch có thể bao gồm băng ghế nghiêng, tay vịn, mặt đường bằng đá, mặt đất không bằng phẳng, băng ghế được phân đoạn, khoảng trống mái hiên, góc bị chặn, dải phân cách đường, nắp lưới, chỗ ngồi xếp tầng Và don không quên gai, rất nhiều gai. Bởi vì chúng ta có thể chỉ làm khó trong những không gian này, nhưng cũng đau đớn.

Những băng ghế được phân đoạn này là một cảnh tượng phổ biến trong tàu điện ngầm NYC.

Kiến trúc thù địch có thể được thực hiện để có vẻ trang trí, và những lần khác nó có thể được thực hiện thông qua các công cụ có vẻ có lợi cho xã hội, nhưng thực sự duy trì một mục đích bất thành văn. Ví dụ, ở Seattle có một cây cầu mà tôi quen thuộc thường có những nơi ở vô gia cư bên dưới. Sau khi cảnh sát dọn sạch khu vực một ngày, qua đêm, có một số lượng giá đỡ xe đạp không cần thiết được đưa vào để mọi người không thể tiếp tục cắm trại ở đó. Điều này gây ra khá ồn ào, vì có nhiều người bất bình về kiến ​​trúc thù địch cũng như việc lạm dụng giá đỡ xe đạp, vốn đã được ủng hộ và bây giờ là độc hại trong ý định của họ.

Tôi tìm thấy tất cả những điều này xung quanh New York và Washington DC Những chiếc ghế dài được phân chia trên tàu điện ngầm ngăn mọi người ngủ trên đó, mặt đất không bằng phẳng khiến họ không thoải mái khi ngủ, và xoay tròn trên các gờ và giường cây . Tại thời điểm này, xây dựng môi trường của chúng tôi theo cách này là hành vi kiểm soát: không thể chấp nhận được việc quá lời chào đón của họ. Một ví dụ khác là để mọi người không trượt ván ở một số khu vực nhất định có những mảnh kim loại được nâng lên trên cầu thang và lan can. Thông thường, khu phố càng giàu, kiến ​​trúc có thể trang trí càng nhiều, cũng như càng thù địch.

Tôi đã nhận thấy rằng ở những khu vực đẹp hơn của thành phố New York, có rất ít người vô gia cư trong khu vực. Có thể có nhiều yếu tố góp phần vào điều này, nhưng đây thường là những nơi tôi thấy nhiều gai nhất (fleur de lis, bất cứ ai?) Và các kỹ thuật làm vườn có vẻ thời trung cổ khác.

Dưới đây là một số ví dụ về kiến ​​trúc thù địch mà tôi thấy xung quanh khu vực New York và D.C.

Ngay lập tức, dường như New York sẽ không phải là nơi mà nhiều người vô gia cư có thể phát triển mạnh, vì thời tiết vào mùa đông lạnh và băng so với Seattle, ấm áp và trong điều kiện ẩm ướt tồi tệ hơn. Vì vậy, nếu đường phố và không gian công cộng không thân thiện và thời tiết không thuận lợi, thật khó hiểu tại sao dường như có rất nhiều người sống sót trên đường phố. Tuy nhiên, một khi người ta hiểu hệ thống tàu điện ngầm phức tạp và rộng lớn chạy dưới thành phố, sự sống còn dễ hiểu hơn nhiều. Mỗi khi bạn xuống đường hầm, có những người nán lại, tìm kiếm sự giải thoát khỏi những cơn gió cắn và nhiệt độ lạnh lẽo. Theo Liên minh cho người vô gia cư, có hàng ngàn người ngủ ở các không gian công cộng ở New York, bao gồm cả đường phố và tàu điện ngầm, và không có cách nào để biết có bao nhiêu người thực sự vô gia cư. Họ tin rằng những con số hiện tại là những người đánh giá thấp đáng kể.

Trên tàu điện ngầm, một trong những trải nghiệm điển hình là có một cá nhân lên tàu tuyên bố với mọi người câu chuyện cuộc đời của họ: tiền thuê nhà, mẹ của họ gần đây bị ốm và chết, họ cần phải nuôi con. Có một người phụ nữ đặc biệt mà tôi đã thấy ba lần, hét lên điều tương tự lặp đi lặp lại. Hầu hết nhìn đều đặn về phía trước; Thông thường, New Yorker có sự tiện lợi của tai nghe để bỏ qua những lời cầu xin. Một số phụ tùng thay đổi hoặc một đô la. Sau khi thực hiện các vòng của mình, sau đó họ nhảy vào giữa những chiếc xe lửa (mà bạn không nên làm) và bắt đầu lại từ đầu.

Một người phụ nữ khác bị bất tỉnh trên ghế tàu điện ngầm và một khi cô tỉnh dậy, tiếp tục đi giữa những chiếc xe lửa ở một điểm dừng và giải tỏa bản thân trước khi quay trở lại chỗ ngồi và cuộn tròn lại. Nó có thể là rất nhiều để tham gia vào thực tế của các bộ sinh tồn. Và nhận thức thông thường về tình trạng vô gia cư không giúp ích gì cho việc chúng ta kết thúc việc giải quyết nó như một xã hội. Nhiều người tin rằng việc cho bất kỳ người vô gia cư nào tiền sẽ chỉ đi vào ma túy và rượu, và đối với một số người có thể đúng. Nó không thể biết chắc chắn nếu nó chỉ là một cá nhân trên đường phố. Tôi muốn tin người tốt nhất của người ăn xin trên tàu điện ngầm, tuyên bố bệnh tật và tiền thuê nhà và thức ăn, nhưng ngay cả tôi cũng hoài nghi về những tiếng khóc.

Nó không phải lúc nào cũng mua nhiều ma túy và rượu, nhưng đồng thời tôi không thể không tự hỏi tại sao chúng ta lại phán xét những hành động gay gắt như vậy. Việc sử dụng chất gây nghiện là điều dễ hiểu khi một người phải đối mặt với một cuộc sống khó khăn, người trầm cảm có thể làm cho khó khăn dường như trở nên khó chịu hơn hoặc nó có thể là một phương tiện để quên đi một vấn đề. Nhiều người tin rằng những cơn nghiện này là lý do rất nhiều người vô gia cư. Một lần nữa, nó có thể đúng với một số người, nhưng trong thực tế có hai nguyên nhân chính: tiền lương tĩnh và chi phí thuê nhà tăng. Đây là một vấn đề đối với nhiều thành phố lớn. Đã có sự tăng trưởng của sự phát triển đô thị mang lại lợi ích cho các cộng đồng bằng cách nâng cao chất lượng của các khu vực lân cận, nhưng hậu quả lớn nhất của việc này là nó đẩy lùi các gia đình có thu nhập thấp. Điều này còn được gọi là sự hiền lành.

New York có nhiều quận có nhà giàu và thu nhập thấp, nhưng sự hiền lành đang gia tăng là mua bất động sản rẻ hơn ở các khu dân cư nghèo và xây dựng các cơ sở cao cấp để bán với giá đắt hơn nhiều. Điều này tạo ra những khu dân cư trẻ, có sức hút lớn đối với mọi người, nhưng lại đuổi những người thuê ban đầu, đôi khi ra đường. Điều này đã xảy ra ở các khu phố như Brooklyn, nhưng có thể được tìm thấy ở các thành phố không có tỷ lệ vô gia cư như Washington D.C.

Washington DC.

Tôi chưa từng đến Washington D.C., vì vậy đó là một trải nghiệm thú vị để khám phá một địa điểm mới, mặc dù chính phủ đã đóng cửa. Mặc dù cuộc khủng hoảng vô gia cư không nghiêm trọng như Seattle, Los Angeles hay New York (thực tế, có thông tin rằng dân số vô gia cư của DC đã giảm, nhưng một số người đã tuyên bố rằng điều này có thể không chính xác vì họ đếm được có bao nhiêu người trong các nhà tạm trú và đã từ chối các gia đình không đủ điều kiện tham gia các chương trình), tôi vẫn có thể tìm thấy các ví dụ về kiến ​​trúc thù địch và thấy tình trạng vô gia cư trong thời gian chúng tôi ở.

Một trong những nguyên nhân chính của điều này là sự hiền lành đã diễn ra tại Tòa nhà Quốc hội. Các gia đình giàu có hơn đang chuyển đến và thay thế những gia đình thuộc tầng lớp thu nhập thấp và trung bình, làm cho thành phố này trở nên trắng hơn và giàu có hơn.

Như với tình huống giá đỡ xe đạp ở Seattle, những nỗ lực sau đó được thực hiện để dọn sạch các khu vực, cũng liên quan đến sự hiền lành. Trong một bài báo của Washington Post, người ta đã đề cập đến cách mà người chủ yếu là người da trắng di chuyển ở vùng xung quanh khu vực D.C. và đang đẩy những người vô gia cư khi họ không muốn thấy điều đó trong khu phố của họ. Đây là nơi ba yếu tố gắn kết độc đáo với nhau: sự giàu có, phát triển và kiến ​​trúc. Những người nắm quyền lực muốn kiểm soát và nhìn nhận xã hội theo một cách nhất định, và khi một người có tiền và phương tiện để tạo ra sự thay đổi đó, sẽ có một sự thiệt thòi của những người có thể đủ khả năng để chống lại.

Vào một ngày nọ, tôi đã chứng kiến ​​những thanh cao, nghiêng nghiêng che một tấm lưới bởi một tòa nhà đẹp hơn. Một vài khối nhà trong một công viên, sau đó tôi thấy một người đàn ông đã làm một khu định cư nhỏ trên đỉnh của một trong những tấm lưới để giữ ấm. Vào một trong những ngày ở Tòa nhà Quốc hội, có nhiệt độ dưới mức đóng băng và cảnh báo gió lạnh, và nhóm chúng tôi chỉ có thể đi bộ một vài khối mà không bị tê liệt. Tôi không thể tưởng tượng được nó sẽ như thế nào. May mắn thay, có những chương trình để giúp đỡ những người có nhu cầu ở mọi thành phố. D.C. chẳng hạn, gần đây đã mở một trung tâm ban ngày mới cho mùa hạ thân nhiệt.

Một trong những điểm dừng chân khác của chúng tôi ở D.C. là đến Starbucks Starbucks Điếc điếm được thiết kế dành riêng cho người khiếm thính, bao gồm các áp phích ASL, thiếu âm nhạc và baristas biết ngôn ngữ và chủ yếu giao tiếp theo cách đó. Đó là một trải nghiệm tuyệt vời, nhưng đồng thời cũng đáng sợ, vì tôi đang ở trong một môi trường không được thiết kế cho tôi, một cá nhân thính giác. Tôi cảm thấy lạc lõng, và khi một trong những baristas bắt đầu ký nhanh chóng với tôi, tôi đã bối rối khi tôi không thể hành động như mong đợi trong không gian. Và thật tuyệt vời cho tôi trải nghiệm.

Đây chỉ là những gì tôi tưởng tượng về những người vô gia cư và các nhóm bên lề khác gặp phải mỗi ngày. Được yêu cầu rằng bạn tồn tại trong một không gian tích cực chống lại bạn là một thất bại đối với xã hội của chúng ta và về phía chúng ta với tư cách cá nhân. Chúng ta phải làm tốt hơn.

Vô gia cư không phải là một cuộc khủng hoảng dễ dàng với một giải pháp dễ dàng. Mỗi thành phố phải giải quyết vấn đề khác nhau, đó là một giải pháp sẽ hoạt động ở mọi nơi. Nhưng một khi chúng ta bắt đầu nhận ra và hiểu được sự phức tạp của từng tình huống và nhận ra cách chúng ta, như một xã hội, không chỉ duy trì, mà còn làm xấu hổ những người đang gặp khó khăn, chúng ta có thể bắt đầu giải quyết các giải pháp và phương pháp khả thi để giúp đỡ mọi người tình huống khó khăn. Du lịch là một trong những cách mà chúng ta nhìn và hiểu thế giới, và điều đó có nghĩa là nhìn thấy điều tốt, điều xấu và vô hình xung quanh chúng ta.