Tại sao chúng ta mất mạng vì lý do sai lầm của An toàn

Tôi đã nhìn thấy bức ảnh này về một người bạn kỳ nghỉ trên Instagram gần đây và nó làm tôi kinh ngạc.

Kiểm tra hình dưới đây và cho tôi biết nếu bạn đồng ý?

Tôi đã không nghĩ rằng một nơi tuyệt đẹp này có thể tồn tại trên thế giới.

Những gì bạn đang nhìn thấy ở đó là Kadi Oja, Giám đốc của Đại học Mindvalley chia sẻ một bức ảnh từ kỳ nghỉ của cô ở Cappadocia, Thổ Nhĩ Kỳ.

Đó chỉ là một cảnh thường thấy ở Cappadocia, với khinh khí cầu nâng khách du lịch lên bầu trời trên một cảnh quan lịch sử tuyệt đẹp.

Hầu hết chúng ta có lẽ sẽ gặp khó khăn khi tìm Cappadocia trên bản đồ mà không có sự trợ giúp của Google, nhưng như bạn có thể nói từ bức ảnh trên, nơi đó thật ngoạn mục.

Đây là điều mặc dù

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hiện liệt kê toàn bộ Thổ Nhĩ Kỳ là một Cấp độ 3 cấp độ nghiêm trọng thứ hai trong số bốn cảnh báo du lịch của họ, cho thấy du khách nên xem xét lại việc đi du lịch tới đất nước này do các nguy cơ khủng bố và giam giữ tùy tiện.

Tất nhiên, hàng triệu người đi du lịch đến đất nước này hoàn toàn bỏ qua những cảnh báo này.

Và hàng triệu người có thể tránh đất nước này TRỞ THÀNH các cảnh báo.

Là một người lớn lên ở các nước đang phát triển, tôi đã nhận thấy rằng các phương tiện truyền thông phương Tây, đặc biệt là ở Mỹ và Anh, có xu hướng vẽ một bức tranh về hầu hết thế giới là đáng sợ và không an toàn.

Nhưng những đánh giá của họ có công bằng không? Hay thậm chí chính xác?

Tôi sẽ chia sẻ với bạn lý do của tôi về dữ liệu thuần túy. Không có ý kiến. Chỉ là toán học. Và sự thật.

Và cho bạn thấy rằng những gì bạn đã đọc trên báo chí Mỹ và Anh thực sự có thể khiến bạn sợ hãi thế giới một cách bất thường.

Và do đó mất đi trải nghiệm rất nhiều trải nghiệm đẹp mà Planet Earth phải cung cấp.

Gần đây, vấn đề đánh khá gần nhà.

Hãy xem, tháng 11 này, Mindvalley sẽ ra mắt lễ hội của mình ở Bali có tên là A-Fest. chúng tôi đã đưa nhiều diễn giả tuyệt vời đến Bali cho một hội nghị đáng chú ý.

Ngoại trừ việc một số người quan tâm sâu sắc bởi sự lựa chọn của chúng tôi về Bali.

Bali là một trong hơn 16.000 hòn đảo tạo nên quần đảo Indonesia.

Và hòn đảo này, đặc biệt, là huyền diệu. Hàng triệu người từ khắp nơi trên thế giới ghé thăm Bali vì nền văn hóa phong phú, những bãi biển tuyệt đẹp và lối sống tuyệt vời.

Nhưng gần đây, do một trận động đất trong khu vực, mọi người đã bắt đầu sợ hãi khi đến thăm Bali. Một loạt các trận động đất làm rung chuyển khu vực một vài tháng trước.

Ví dụ, khoảng 10 người đã đăng ký để đến A-Fest đã hủy vé của họ với lý do họ sẽ cảm thấy không an toàn. Điều đó có thể hiểu được, và một cách tự nhiên, chúng tôi sẵn sàng hủy vé của họ.

Nhưng ở đây, những gì hấp dẫn nhất mà Lít hấp dẫn - điều này nói lên rất nhiều về cách trí tuệ của con người phóng đại tiềm năng của sự sợ hãi.

Đầu tiên, trận động đất xảy ra cách Bali 200km ở một hòn đảo lân cận Lombok. Bali không phải là Lombok. 200km là khoảng cách tương tự như Boston đến New York. Tuy nhiên, trong suy nghĩ của mọi người, nó ’s cùng khu vực.

Thứ hai, báo cáo nói rằng có tới 300 người chết vì trận động đất ở Lombok.

Bây giờ, con số này chắc chắn nghe có vẻ đáng sợ.

Nhưng những gì báo cáo don lồng nói là Lombok là một hòn đảo có 3,1 triệu dân.

Thứ ba, nếu bạn làm toán, tỷ lệ người chết vì động đất ở Lombok là 9,6 trên 100.000.

Âm thanh kinh khủng?

Cho đến khi bạn so sánh dữ liệu đó.

Nếu bạn tra cứu dữ liệu, tỷ lệ chết vì bạo lực súng đạn ở Mỹ là 11,8 trên 100.000 theo Trung tâm Kiểm soát dịch bệnh.

Rất tiếc!

Vậy tại sao mọi người hủy chuyến bay của họ đến Bali nhưng vẫn đến Hoa Kỳ cho các chuyến công tác thông thường của họ?

Ngoài ra, chú ý một cái gì đó khác. Trận động đất không phải là ngay cả ở Bali.

Nó cách xa 200km ở Lombok. Một hòn đảo hoàn toàn KHÁC BIỆT.

Nhưng trong tâm trí của chúng tôi, chúng tôi giảm Lombok và Bali đến cùng một khu vực. Và chúng tôi ước tính quá mức về tỷ lệ nguy hiểm.

Và thế là một số người bày tỏ sự sợ hãi khi đến với A-Fest. Trong khi tiếp tục lối sống thường xuyên của họ ở Hoa Kỳ không biết gì về sự nguy hiểm của bạo lực súng đạn.

Tại sao bộ não của chúng ta đánh lừa chúng ta như thế này?

Chà, nó phải làm với một hiện tượng gọi là bỏ qua sai lệch xác suất.

Sự thiên vị này về cơ bản là một lỗ hổng trong quá trình ra quyết định của chúng tôi khi có một mức độ không chắc chắn.

Thay vì xác định mức xác suất hợp lý của một điều gì đó xảy ra trong tương lai, thường mang nhiều sắc thái, bộ não của chúng ta chỉ cần bỏ qua hoàn toàn và quyết định rằng có một cơ hội nào đó xảy ra 0% hoặc 100% khả năng sự kiện đó xảy ra.

Không có gì ở giữa.

Điều này có xu hướng xảy ra khi chúng ta đọc về một điều đáng sợ hoặc đe dọa trong một khu vực, một khu vực hoặc một quốc gia mà chúng ta không biết. Trường hợp điển hình: Các báo cáo phóng đại về nguy cơ xảy ra động đất ở Bali (khi thực tế nó xảy ra ở Lombok).

Điều này xảy ra tất cả các thời gian từ các quan điểm khác nhau quá. Và nước Mỹ không miễn dịch.

Gần đây tôi đã nói chuyện với một cặp vợ chồng đến từ Belarus và tôi đã nói với họ rằng một nơi tuyệt vời của nước Mỹ để thực hiện một chuyến đi đường, và nó hoàn toàn nên có trong danh sách xô của họ.

Phản ứng của họ làm tôi ngạc nhiên.

"Không đời nào. Làm thế nào chúng ta có thể đi đến Mỹ? Mọi người ngoài kia đang mang súng! Nó quá nguy hiểm. Chúng ta có thể bị bắn!

Tôi phải nhẹ nhàng sửa chúng và cho chúng biết rằng đúng vậy, các quy tắc về súng của Mỹ thật điên rồ. Nhưng họ không có gì phải sợ.

Và vì vậy, sự thiên vị này không chỉ ảnh hưởng đến quốc gia nào chúng ta quyết định ghé thăm.

Nhưng nó cũng có thể ảnh hưởng đến một khía cạnh quan trọng khác trong cuộc sống của chúng ta.

Bỏ phiếu.

Các chính trị gia từ lâu đã học cách sử dụng sự lơ là trong xây dựng của chúng ta về khuynh hướng xác suất để khiến mọi người bỏ phiếu dựa trên những ý tưởng lố bịch và vô căn cứ.

Họ sử dụng nó để phỉ báng một số nhóm dân cư như người Hồi giáo, hoặc người tị nạn hoặc người nhập cư.

Ở đây, cách thức hoạt động của nó

Chính trị gia tìm thấy một tình huống mà một nền văn hóa hoặc một dân tộc mà họ muốn tạo ra sự sợ hãi xung quanh đã làm điều gì đó tồi tệ.

Nói, một người nhập cư đã giết người. Vâng, điều này đã xảy ra.

Sau đó, họ lấy câu chuyện này và lặp đi lặp lại trên báo chí nhiều lần.

Mọi người sau đó tự nhiên rơi vào khuynh hướng nhận thức này và cho rằng hầu hết người nhập cư đều nguy hiểm, không nhận ra rằng khi bạn thực sự nhìn vào số liệu thống kê, người nhập cư ít có xu hướng phạm tội hơn người Mỹ trung bình.

Thời báo New York đã làm một tác phẩm khoa học tuyệt vời về điều này Chuyện thần thoại về người nhập cư hình sự nếu bạn tò mò. Đọc nó ở đây.

Có Trump của Hoa Kỳ, Nigel Farage của vụ lừa đảo Brexit, v.v. - tất cả đều sử dụng dữ liệu sai lệch và nỗi sợ giả để dọa mọi người bỏ phiếu cho họ. Việc bỏ qua thiên vị xác suất là một chiến thuật bỏ phiếu tuyệt vời cho những người đàn ông có ít đạo đức.

Vì vậy, lần tới khi bạn đọc một điều gì đó đáng sợ trên tin tức và bạn cảm thấy như nó ảnh hưởng đến một quyết định như hủy chuyến đi đến Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Bali - hãy tự hỏi:

Tôi có thể rơi vào sự bỏ bê của thiên vị xác suất?

Hoặc có nhiều thông tin này hơn những gì thực sự được báo cáo?

Một khi bạn đã trả lời những câu hỏi này, chỉ sau đó bạn mới nên đưa ra quyết định của mình.

Tôi vừa trở về từ Bali, nơi tôi đang tham dự một đám cưới 600 người. Tôi đã ở đó với mẹ, bố và vợ tôi (ảnh dưới). Thật là tuyệt.

Và tôi đã quay trở lại đó để tham gia A-Fest và tham gia cộng đồng Mindvalley và thậm chí cả những đứa trẻ của tôi.

Đối với những bạn đang đến A-Fest Bali, tôi sẽ ở đó và tôi có thể chờ đợi để gặp bạn ở đó. Động đất bị nguyền rủa.

Như thường lệ, rất thích đọc suy nghĩ của bạn về điều này. Để lại một bình luận dưới đây.